Chiếc cầu Ý Hệ (cầu Hiền Lương)

người bắn nhau nhưng đâu phải bắn nhau / bắn những ngoại xâm sau lưng nhau đó (thơ Trần Xuân An)

Hoà giải dân tộc: CÀ PHÊ VÀ PARACETAMOL 30-4 (thơ T.X.A.)

Posted by Trần Xuân An on 19.04.2015

hidden hit counter

 
.

Hòa giải dân tộc,
hàn gắn vết thương chiến tranh:

CÀ PHÊ & PARACETAMOL 30-4
Trần Xuân An

ngụy đỏ, ngụy vàng đều là ngụy cả
thắng làm quan, thua là giặc, xưa nay
cũng đều ngửa hai tay xin vũ khí
ai thua, càng nhẹ tội với dân này

cựu ngụy vàng lại biết cười ha hả
ta hết ngụy rồi, đã bốn mươi năm!
bốn mươi năm qua, đỏ còn ngụy đỏ
dẫu Liên Xô ném cờ đỏ bụi lầm

mẹ kính yêu buồn hai con vàng – đỏ
mấy thứ ngoại xâm, còn một đỏ Tàu
hai đứa Việt Nam thôi vàng thôi đỏ
để núi sông lành, biển đảo thôi đau.

T.X.A.
19-04 HB15 (2015)

Xin xem thêm ở Facebook:
https://www.facebook.com/notes/tran-xuan-an/ca-phe-va-paracetamol-30-4-tho-tran-xuan-an/1566398853634060?pnref=story

Xem ảnh chữ lớn hơn — Xin bấm vào đây

.

Bàn luận của các thành viên FB dưới bài thơ CÀ PHÊ & PARACETAMOL 30-4 của Trần Xuân An
trên Facebook, 19-4 – 21-4-2015:

Thanhchan Nguyen, Dũng Phạm Tấn, Thang Pham Hong và 54 người khác thích điều này.

Huong Tranngoc Hay à nha
19 Tháng 4 lúc 12:20 · Thích

Huyền Trang Ngô hay quá Thầy!
19 Tháng 4 lúc 12:21 · Thích

Trần Xuân An Cảm ơn anh Huong Tranngoc và em Huyền Trang Ngô đã đọc và đồng cảm
19 Tháng 4 lúc 12:25 · Thích · 1

Dao Phan Hay quá anh Trần Xuân An ơi!
19 Tháng 4 lúc 12:27 · Bỏ thích · 1

Nguyễn Phú Yên Ngoại xâm đâu đã tan rồi, còn ngay trước mặt đó, bạn ơi!
19 Tháng 4 lúc 12:29 · Thích

Dao Phan Vừa rồi em ra Đông Hà 10 ngày; lý do, kiếm tiền trả nợ. Có tham dự đêm nhớ Trịnh Công Sơn tại Công Viên Cây Dầu thành phố Đông Hà; dễ thương lắm anh cái chất Quảng Trị.
19 Tháng 4 lúc 12:35 · Đã chỉnh sửa · Bỏ thích · 1

Trần Xuân An Vâng, anh Nguyễn Phú Yên, ý đó ở khổ thứ 3
19 Tháng 4 lúc 12:32 · Thích

Dao Phan Em có ghi hình cả nhưng tải để anh xem thì em lại u mê chuyện ấy.
19 Tháng 4 lúc 12:34 · Bỏ thích · 1

Lanhx Tran Còn giac lạ!
19 Tháng 4 lúc 12:39 · Bỏ thích · 1

Nguyễn Hoàng Anh Thư cho em hỏi: anh viết: “ngoại xâm tan rồi” – vậy theo anh Trần Xuân An là tan năm nào?
19 Tháng 4 lúc 12:48 · Bỏ thích · 1

Dao Phan Nè,N.H.A.T. hơi háo thắng đó nghe. Tất nhiên, Khổng viết” Hậu sanh khả úy”, Nhưng, hậu sanh có cả một đống Hậụ sanh. ” Ăn cơm Chúa, múa tối ngày”. Cẩn thận tí nữa. Có gan thì làm như Bá Di, Thúc Tề….
19 Tháng 4 lúc 12:56 · Đã chỉnh sửa · Thích

Nguyễn Hoàng Anh Thư vậy đây là cái gì ?

http://kienthuc.net.vn/…/hinh-anh-trung-quoc-mo-rong…

Hình ảnh Trung Quốc mở rộng “cướp” đất trái phép ở Hoàng Sa
(Kiến Thức) – Trung Quốc không chỉ tiến hành cải tạo đất phi pháp ở Trường…
KIENTHUC.NET.VN|BỞI HTTP://KIENTHUC.NET.VN/
19 Tháng 4 lúc 13:26 · Thích · Xóa xem trước

Lephuocsinh Lephuocsinh Tuyệt,”Tình Tự Ca”-40 năm sau Cuộc Chiến!
19 Tháng 4 lúc 15:14 · Thích

Trần Xuân An Xin gửi anh Nguyễn Phú Yên, bạn Nguyễn Hoàng Anh Thư … Cảm ơn sự góp ý. Trần Xuân An đã tự chỉnh sửa lại ở câu thứ hai của khổ 3 (khổ cuối), để rõ ý hơn. Trân trọng & quý mến.
19 Tháng 4 lúc 15:21 · Thích

Trần Xuân An
Ảnh của Trần Xuân An.
19 Tháng 4 lúc 15:53 · Thích

Fafnir JY tinh tao – giam dau – ha nhiet
19 Tháng 4 lúc 16:05 · Thích

Trần Quang Thắng làm quan, thua nói vặt. Không đủ trình độ làm giặc thì nói vặt thôi
19 Tháng 4 lúc 16:56

Trần Xuân An Xin anh Trần Quang đừng nói khiêu khích. Xin mời anh đọc bài thơ trên 100 lần. Một trăm lần đọc cũng tương đương với món quà tôi gửi tặng anh là một ki lô cà phê và vài chục viên paracetamol, để mong anh tỉnh táo, giảm đau, hạ nhiệt. Nhưng dẫu sao thì sự bình tâm, sáng suốt tự thân vẫn tốt hơn. —— Có điều này thú vị đây: Uống thuốc paracetamol quá liều lượng sẽ làm hại gan đó anh. Uống cà phê quá liều lượng cũng căng thẳng, mất ngủ… Nhưng đọc thơ “Cà phê và paracetamol” của Trần Xuân An đến một ngàn, một vạn lần vẫn tốt, không hề có tác dụng phụ hại gan, mất ngủ. Như vậy THƠ CA không phải là nói vặt đâu anh! ĐÙA VỚI ANH MỘT CHÚT, xin anh bôn-sê-vích (bolsevik) Trần Quang bỏ qua cho
19 Tháng 4 lúc 18:03 · Thích

Trần Xuân An “… Triệu người vui lại có triệu người buồn” (Cựu thủ tướng V.V. Kiệt). Đến như ông cố vấn Bộ chính trị mà còn nói thế, vậy mà anh Trần Quang (cán bộ cấp tỉnh?) lại “gắt gao”! Quá đáng, phải không bạn Nguyễn Hoàng Anh Thư ? Cảm ơn anh Nguyễn Hoàng Anh Thư nghe
19 Tháng 4 lúc 18:08 · Thích · 1

Trần Xuân An http://phatgiao.org.vn/…/20130107/nghethuatchaptay.jpg
Ảnh của Trần Xuân An.
19 Tháng 4 lúc 22:54 · Đã chỉnh sửa · Thích

Trần Xuân An Câu thơ của tôi nguyên văn (ở cả hai bản được làm thành hình ảnh) là thế này: “thắng làm quan, thua LÀ giặc, xưa nay”. Xin nhấn mạnh bằng cách viết hoa chữ LÀ, chứ không phải LÀM (“thua, LÀM giặc”). Kẻ thua bị gọi LÀ giặc, hay phải mang thân phận không được bình đẳng, do bị quy LÀ giặc. Trong ngữ cảnh này, càng phải hiểu: Thua, nên LÀ giặc bị tập trung cải tạo, bị mất quyền công dân, bị quản chế tại địa phương, thuộc loại “bó tay – cơm”.
19 Tháng 4 lúc 19:51 · Thích · 3

Trần Xuân An Cảm ơn cô bạn Nguyễn Hoàng Anh Thư ( Nguyễn Hoàng Anh Thư )
19 Tháng 4 lúc 19:53 · Thích

Trần Kiêm Đoàn Tuyệt! Không dám làm giặc thì nói vặt đỡ buồn…!
Hôm qua lúc 3:50 · Thích · 1

Dạ Trường Hàn Quang “Trên cả tuyệt vời!” Cảm ơn Trần Xuân An!…
Hôm qua lúc 6:22 · Thích

QuangTam Tran · Bạn bè với Triều Dương Xuân Triều
Tôi cũng đồng ý với anh Đoàn, và cám ơn anh An đã NÓI HỘ LÒNG TÔI. Câu nói này đã như ca dao hay vè gì đó rồi , LÀM hay LÀ gì theo tôi thì cũng đều thế thôi, không phải cứ đao kiếm, súng đạn mới là giặc mà vũ khí của mỗi người có khác nhau tuỳ trường hợp và sở trường của mình. Cám ơn các anh, những chiến sĩ và ngòi bút vẫn nhọn sắc , không bị cong vì áp lực bạo quyền. Chữ nghĩa sẽ thành lời nói như thơ thành nhạc vang xa tới tận tai mọi người, nếu ai không có tiện theo dõi báo chí…Tôi cũng vậy, vì không thuận tiện vào mạng thường xuyên để coi thời sự. Lâu lâu vào được, xem được, gặp được nên mừng lắm. Bệnh tật , không muốn chen vào công chuyện hay chuyện công nữa để vui hưởng những tháng ngày còn lại…Nhưng khổ nỗi lỡ xem rồi thì dù có kém cỏi cũng xin có vài chữ góp với …,dù đã bị ai đó thương yêu hay ghét bỏ gì gì đã xoá mất. Hôm nay , nhân tiện cũng xin cám ơn tất cả mọi người…
Hôm qua lúc 6:43 · Thích

Trần Xuân An https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1565941547013124&set=a.1398271570446790.1073741831.100007918808885&type=1&theater
Ảnh của Trần Xuân An.
Trần Xuân An
THỬ BÀN VỀ CHỮ NGỤY
Trần Xuân An

1) Xét về phương diện vật chất:
Một nước hay một lực lượng ngửa tay nhận vũ khí, khí tài và các nhu yếu phẩm của cường quốc, t…
Xem thêm
Hôm qua lúc 8:06 · Thích · Xóa xem trước

Trần Xuân An Nói như vậy, xin hiểu là: Nếu cứ gọi NGỤY, thì phải gọi cả NGỤY ĐỎ lẫn NGỤY VÀNG, mới thật công bằng. Nếu không thế, thì chỉ gọi là Việt Nam dân chủ cộng hòa (viết tắt: VNDCCH.) và Quốc gia Việt Nam (QGVN.) – Việt Nam cộng hòa (VNCH.), cho khách quan, lịch sự.
Hôm qua lúc 14:10 · Thích · 1

Trần Quang Khoa LÂY , bệnh viện cũng đổi thành Khoa Y học nhiệt đới rồi kia mà. Sao anh cứ phân biệt, gây mất đoàn kết dân tộc. Thôi nhe. Nói trật lất.
Hôm qua lúc 14:23

Trần Xuân An Anh Trần Quang cứ xem trên báo, đài, sách và nhất là trên mạng toàn cầu (internet) và xem lại chính những gì anh viết. Tôi luôn chủ trương đoàn kết dân tộc trên tinh thần hòa giải dân tộc với lập trường dân tộc Việt Nam, không ĐỎ cũng không VÀNG. Nếu cứ đỏ, cứ vàng thì cãi nhau đến nghìn năm sau vẫn chưa hết cãi. —- Tôi phải khẳng định như thế, kẻo ai đó bảo tôi chia rẽ dân tộc thì … vớ vẩn quá.
Hôm qua lúc 14:36 · Thích

Lanhx Tran Thang làm dong chí ta, thua làm dong chí dich!
Hôm qua lúc 14:38 · Thích

Trần Xuân An Nhan đề của bài thơ này là “Cà phê và Paracetamol”, thưa các anh quý mến!
Hôm qua lúc 14:42 · Thích

Trần Quang Anh TXA, tôi từng ngưởng mộ! Anh chịu khó đọc điều nầy (dù có chối bỏ thế nào nó vẫn là sự thật. Tôi không là Bosevic mà là người dân Việt Nam) như tôi đã đọc THO – VĂN TXA để đối chiếu với điều TXA kí thác vào THƠ Chiều ngày 25-8-1945, Bảo Đại đọc Tuyên ngôn Thoái vị trước hàng vạn nhân dân Huế và sau đó trao ấn tín, Quốc bảo của hoàng triều cho ông Trần Huy Liệu. Trong bản Tuyên ngôn Thoái vị, Bảo Đại có câu nói nổi tiếng:”Trẫm muốn được làm Dân một nước tự do, hơn làm Vua một nước bị trị” và vị cựu hoàng vui vẻ nhận lời làm cố vấn cho Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Nhân dân Huế, nhân dân cả nước đều biết và cũng tin những lời từ tâm gan của một Hoàng đế! Ai ngờ, đó lại là lời nói không thật của một bị trị Quân.
Năm 1947, với tư cách là cố vấn, tháp tùng đòan công tác của chính phủ VNDCCH đi công cán tại Trung quốc, Bảo Đại không về nước cùng đòan mà trốn ở lại Hồng Công. Ở đây, Bảo Đại được cựu trùm mật thám Pháp ở Đông Dương là Cousseau bảo lãnh đưa về Việt Nam trong vùng Pháp chiểm đóng phong cho Bảo đại làm Quốc trưởng cái gọi là chính phủ Quốc gia Việt Nam do Pháp lập ra để làm bình phong cho Pháp xâm lược Việt Nam lần thứ 2 (1945-1954).
Khi cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp xâm lược bước vào giai đoạn phản công, năm 1948, trên chiến hạm của Pháp ở Vịnh Hạ Long, Pháp lập ra chính phủ Quốc gia Việt Nam (QGVN) hoạt động dưới một Hiến chương lâm thời, chọn cờ vàng ba sọc đỏ làm quốc kỳ, lấy bản nhạc “Thanh niên Hành Khúc” của Lưu Hữu Phước trại lời thành “Tiếng gọi công dân” làm Quốc ca. Pháp phong cho Bảo Đại làm Quốc trưởng, Tướng Nguyễn Văn Xuân – một viên tướng người Việt trong quân đội Pháp (chưa thạo tiếng Việt) làm thủ tướng. Chính phủ QGVN nhiều lần thay đổi Thủ tướng: Nguyễn Văn Xuân (1948); Nguyễn Phan Long (đầu 1950); Trần Văn Hữu (cuối 1950); Nguyễn Văn Tâm (1952); Bửu Lộc (1952). Tháng 6/1954, Bửu Lộc từ chức, Bảo Đại mời Ngô Đình Diệm từ Mỹ sang Pháp bổ nhiệm làm Thủ tướng Chính phủ QGVN.
Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca của CP Quốc gia Việt Nam của Bảo Đại
– Quốc kỳ – Quốc huy
– Quốc ca: “Thanh niên hành khúc” trại thành “Tiếng gọi công dân”
Ngày 7/7/1954, trước khi hiệp định Geneve được kí kết (ngày 20/7/1954), Quốc trưởng Bảo Đại đưa Thủ tướng Ngô Đình Diệm về nước trực tiếp điều hành Chính phủ QGVN.
Như vậy xuất thân của thể chế Quốc gia Việt Nam thực chất là Giải pháp Bảo Đại hay còn gọi là Giải pháp của người Pháp do thực dân Pháp lập ra nhằm hợp pháp hóa âm mưu xâm lược Việt Nam lần thứ hai. Cái chính danh, chính nghĩa Quốc gia, cờ vàng ba sọc đỏ, Quốc ca (Nầy công dân ơi…) là sản phẩm do Thực dân Pháp và Ông Quốc trưởng bị trị Bảo Đại bày ra từ trên chiến hạm quân Pháp ở vịnh Hạ Long 1948. (Năm 2013, một số người định cư ở Hoa Kỳ tổ chức lễ kỉ niệm 65 năm cơ vàng là như vậy).
Hôm qua lúc 15:52 · 1

Trần Xuân An Thưa anh Trần Quang, những điều anh viết ở bên trên đều đúng cả. Nhưng cho dù Bảo Đại bị Pháp đưa sang Pháp để đào tạo từ nhỏ, hòng biến Bảo Đại là ông vua Việt mang tâm hồn Pháp khi về nước chấp chính, thì Bảo Đại trong thâm tâm cũng không muốn mất vương quyền của mình và chấp nhận kết thúc triều đại nhà Nguyễn. Mặt khác, ai cũng biết là các phe phái, các chính đảng quốc gia, khi biết rõ Việt Minh là cộng sản, đồng thời bị Việt Minh cho ngồi không, bị đe dọa thanh toán và thanh toán, thì họ tìm đến Bảo Đại như một chỗ dựa, phục hồi tính chính danh cho phe quốc gia (hoàng đế triều Nguyễn mặc dù lâm vào thế bù nhìn, là con cờ của Pháp, vẫn còn tính chính danh). Thậm chí đến lúc Ngô Đình Diệm làm tổng thống, lập ra nền đệ nhất cộng hòa củachế độ Việt Nam cộng hòa, cũng lắm người không muốn, nhưng không còn con đường nào khác. Nguyễn Văn Thiệu thời đệ nhị cộng hòa của Việt Nam cộng hòa cũng thế, mặc dù Nguyễn Văn Thiệu đã dân chủ hơn, không catholic-hóa guồng máy nữa. Nói tóm lại, rất nhiều, rất nhiều người yêu nước tại trên cả nước (1945-1954) và tại Miền Nam (1954-1975) KHÔNG CÒN CON ĐƯỜNG NÀO KHÁC LÀ PHẢI THỎA HIỆP VỚI BẢO ĐẠI (THÂN PHÁP) RỒI NGÔ ĐÌNH DIỆM VÀ NGUYỄN VĂN THIỆU (THÂN MỸ), VÌ HỌ KHÔNG THỂ THEO CỘNG SẢN ĐƯỢC. HỌ CHỐNG CỘNG ĐỂ TỒN TẠI VÀ HI VỌNG SẼ LẬP ĐƯỢC MỘT CHÍNH PHỦ TỐT ĐẸP HƠN NĐ.DIỆM VÀ NV.THIỆU. Vấn đề ở đây không phải là Bảo Đại hay NgĐ.Diệm, hoặc NgV.Thiệu mà là CHÍNH THỂ (chế độ chính trị) PHI CỘNG SẢN. Không vua này thì vua khác, không tổng thống này thì tổng thống khác, nhưng họ kiên quyết giữ chế độ chính trị phi cộng sản. ————- Cờ vàng: Màu vàng là màu nền của cờ triều Nguyễn, màu vàng là màu biểu thị phương Nam; còn quẻ li (Trần Trọng Kim) biểu thị sự chói sáng (lửa) hay quẻ càn (1949) là chỉ Trời. Quốc ca: Lưu Hữu Phước viết “Thanh niên hành khúc” là để chống Pháp, thời kì ông ấy chưa là cộng sản và nội dung cũng không có gì là tư tưởng cộng sản chủ nghĩa (chủ nghĩa Mác – Lê) cả. ——- NHƯNG CŨNG NHƯ VUA, TỔNG THỐNG, VẤN ĐỀ LÁ CỜ VÀ QUỐC CA CŨNG KHÔNG QUAN TRỌNG. CÁI QUAN TRỌNG LÀ CHÍNH THỂ PHI CỘNG SẢN. Đó là tư tưởng của các phe phái chính trị, chính đảng quốc gia. ———————— Tôi chỉ bàn với anh một cách vô tư, khách quan vậy thôi.
Hôm qua lúc 17:58 · Thích

Lanhx Tran Tuong Le Van Tỵ, ngoại truong Vũ Van Mau là Phat tu..
Hôm qua lúc 18:03 · Thích

Trần Xuân An Mời anh Trần Quang đọc bài thơ tôi viết về Bác Hồ, năm 1977:
Trần Xuân An
MÁI TRANH

1

dưới hai hàng cây xanh
tôi về thăm quê Bác
nắng dọc đường đi êm ả hiền lành
hiện dần trong tôi nho nhỏ mái nhà tranh
tôi đã thấy qua thơ qua tiếng hát
(khúc ca nào lắng sâu hóa nỗi niềm riêng)
tôi đã thấy qua bao xóm làng quê hương thân thuộc
một nếp tranh vàng rất đỗi dân gian
dưới bóng tre xanh, xanh tự ngàn năm

2

lần đầu tiên ra thăm
sao như trở lại lòng mình

3

ngõ hóp chống cao, vạt lúa, đất phèn
hàng giậu xanh non dẫn vào nhà Ngoại
nếp nhà tranh lùi lại cuối góc vườn
ôi tiếng khóc sơ sinh của Bác Hồ cất lên ở đấy

4

mảnh sân con tuổi thơ Người chật chội
bước chập chững vin vào khung cửi
giữa tiếng ngâm thơ và tiếng xa quay
dĩa đèn dầu dập dềnh bóng tối
khát vọng trăm miền nặng tiếng à ơi
nói tiếng đầu tiên
khi ánh đuốc nghĩa quân rực cháy
nên Đất nước đau thương từ đấy có Người!

5

đứng lên! đồng bào ơi! –
ngân vang gió suốt chiều dài Đất nước
ai hát trên rừng xưa, bây giờ tôi hát
bỗng thấy cả vòm trời bao la
dưới mái tranh nghèo
hiểu khung vải dệt thời gian
dệt tiếng ru
trĩu nặng
hóa cờ bay phấp phới cả trời sao
từ dĩa đèn dầu hắt hiu ấu thơ Người đó
đến hừng đông cho bao dân tộc tôi đòi
từ mái tranh nho nhỏ
Bác Hồ ơi…

6

“Miền Nam trong trái tim tôi” –
Miền Nam ơi
nỗi khổ mỗi người
nỗi khổ mỗi nhà
thành nỗi đau trĩu nặng lòng ai
nỗi cháy bỏng nhớ thương về Huế
cả Phan Thiết, Sài Gòn và trăm nơi trái tim Người ấp ủ…
tuổi trẻ Người đi qua dưới cơn mưa nô lệ
chưa nắng đủ lòng vui, mưa Miền Nam đã ướt lại áo Người
rồi cơn đau cuối đời! Bác không về được nữa
Di Chúc vẫn lên đường, phấp phới nắng trăm nơi

7

con đường Bác đi, từ mái tranh nho nhỏ
nơi dừng lại bao la là giữa loài người
con đường Việt Nam, từ bùn đen loang máu
đã bừng lên rạng rỡ đóa sen tươi
mái tranh nho nhỏ
trở thành nơi hội tụ lòng người

8

tôi về thăm
gặp cả vòm trời
thu lại rất sâu trong từng đôi mắt
ánh mắt nào cũng chan chứa yêu thương
sáng lên từ Bác –
nhân hậu mênh mang sâu thẳm ngàn năm
tôi về thăm
mái tranh vàng sắc nắng dân gian
bóng tre tỏa hòa bình yêu thương lên mặt đất
và ai rưng nước mắt
thấm nụ cười ấm áp sâu xa
khúc ca nào vọng về thầm lặng ngân nga…

9

tôi cảm nhận Cõi Người
qua hồn ông cha, Đất Nước
dưới vòm trời xanh bao la
xanh sắc Quê Nhà.

TXA.
Vinh – Huế, 1977
Hôm qua lúc 18:16 · Thích

Trần Xuân An Mời anh Trần Quang đọc bài thơ tôi viết về ông tổng bí thư Lê Duẩn:
Trần Xuân An
THĂM NHÀ LƯU NIỆM
CỐ TỔNG BÍ THƯ LÊ DUẨN (1907-1986)

chiều đưa về với Bích La
bóng tre chỉ lối tìm qua bên này
Hậu Kiên, thời mở cõi đây (1)
bốn trăm năm, vút đỉnh mây sáng bừng

đề đốc uất buồn kiếm cung
trần lưng thợ mộc, cao nung lá nguồn
sinh Người, thông sáng lạ thường
đành làm thư kí bên đường sắt Tây! (2) (*)

ngậm hờn nước mất, đắng cay
lao vào cách mạng. Tù đày, xiềng gông
ngấm đau khổ nhục, bền lòng
thắng Tây. Mỹ xé núi sông. Sao đành!

tắt chiến tranh bằng chiến tranh
xua đói nghèo, tóc trắng nhanh, vẫn nghèo
Tàu kia mặt nạ rơi vèo! (3)
suối sông bờ cõi: trong veo – đục mờ!

ba năm chạm trán hư vô (4)
Người nghe đất biển Liên Xô rạn dần
con đường cứu nước trọn phần
dở dang, rẽ lối cứu dân, vắng Người!

trưa Nhà Lưu niệm nắng tươi
chiều về hoa lá vẫn ngời hoàng hôn
dấu chân thơ dại mãi còn
và còn muôn thuở nước non giọng Người.

TXA.
19: – 21:40, 21-11 HB10
Hôm qua lúc 18:17 · Thích

Xem ảnh chữ lớn hơn — Xin bấm vào đây

Trần Quang Anh TXA, mình rất cảm kích về bạn qua những dòng thoại nầy.
Hôm qua lúc 18:22

Trần Quang Anh TXA, mình rất cảm kích về bạn qua những dòng thoại nầy. Nhưng một điều mình rất mong TXA xem lại. Về pháp lí cũng như nhân tình, Bảo Đại đã thoái vị 1945 và được Pháp dựng lên 1948 khi trở lại xâm lược VN không thể là CHÍNH DANH. Ngô Đình Diệm thoán ngôi Quốc trưởng của Bảo Đại lại càng không chính danh. Cờ vàng do Bảo Đại và người Pháp dựng ra làm sao chính danh được. Mặt khác, Từ năm 1930, sau khi các Phòng trào khởi nghĩa: Cần Vương, Quốc Dân Đảng, và các phong trào yêu nước khác đều bị diềm trong biển máu và tan rả, một số quay ra thỏa hiệp với Pháp, Nhật chống lại nhân dân VN…. Việt Nam đắm trong trường đêm nô lệ….Lúc nầy trên vũ đài chính trị chỉ có những người CS sống chết với dân tộc Việt Nam. Cả dân tộc VN che chở, nuối nấng, chung lưng cùng những người CS đánh Tây đuổi Nhật và cả cho sự nghiệp thống nhất Tổ quốc Việt Nam sau nầy. Không chính danh, không chính nghĩa làm sao Đảng CS tồn tại đến ngày nay trường tồn cùng dân tộc (chỉ trừ những người muốn khôi phục lại cái mà họ gọi là chính danh). Tất nhiên, không khỏi có những lúc sai lầm và sửa chửa. Giang sơn Việt Nam về một mối, rạng rở nhất trong lịc sử VN từ trước đến nay. TXA đừng nghĩ rằng người Hàn họ không đau khổ vì đất nước phân li (Trong lúc họ hưởng hòa bình vì chấp nhận chia đôi đất nước được LHQ và Mỹ hỗ trợ có ý đồ, họ để cho Mỹ điều 300 ngàn quân Hàn sang tàn sát Việt Nam dưới danh nghĩa bảo vệ tự do mà Mỹ đã quốc tế hóa bởi Đề án Menphis). Phải thừa nhận Hồ Chí Minh là người có công lớn với Tổ quốc nầy chứ. Không thể phủ nhận được. Làm sao so sánh Ngô Đình Diệm với HỒ CHÍ MINH được. Không thể đánh đồng được (ngụy vàng, ngụy đỏ như TXA đã nói). Còn Nguyễn Văn Thiệu là đồ bỏ, bất khả luận.TXA hãy đọc đoan tư liệu về Quân đội VNCH. Hãy gạt định kiến về Đảng CSVN để có cái nhìn bình tỉnh khách quan hơn. Đã mootrj thời TXA sống và học ơt Tam Kỳ, nên một lần trở lại để uống li caphe như mình mỗi lần đến Huế cảm thấy như về Huế. Chào TXA (đồng môn ĐHSP)
Hôm qua lúc 18:55 · 1

Trần Quang Quân lực VNCH
Trong thời gian xâm lược và chiếm đóng Việt Nam (1945-1954), thực dân Pháp tuyển lính người Việt vào quân đội Pháp để phục vụ chiến trường chống lại quân dân Việt Nam. Số quân nhân này được đào tạo theo quy chế của Pháp, đại đa số là binh lính, hạ sĩ quan với một số rất ít sĩ quan.
Năm 1950, sau khi thực dân Pháp dựng lên chính phủ Quốc gia Việt Nam và Quốc trưởng Bảo Đại, Quốc hội Pháp thông qua một dự luật thành lập quân đội riêng cho Quốc gia Việt Nam đặt dưới sự chỉ huy của quân đội Liên hiệp Pháp, số lượng 60.000 người gọi tên là quân đội Quốc gia Viêt Nam. Đến năm 1954, số lượng tăng lên khoảng 200.000 người.
Quân Pháp mở nhiều trường quân sự đào tạo binh lính và sĩ quan. Năm 1948, lập Trường Sĩ quan Việt Nam tại Huế (Nguyễn Văn Thiệu được đào tạo tại trường nầy). Năm 1949, Trường Sĩ quan Huế dời lên Đà Lạt nhập với trường Võ bị Liên quân đặc biệt của Pháp, lấy tên là Trường Võ bị Liên quân Đà Lạt. (Thời Ngô Đình Diệm, năm 1960, đổi tên thành Trường Võ bị Quốc gia Đà Lạt. Đây là trường võ bị lớn nhất Đông Nam Á). Năm 1950, Pháp tiếp tục thành lập Trường Sĩ quan trừ bị Nam Định và Trường sĩ quan Thủ Đức.
Năm 1955, sau khi truất phế Quốc trưởng Bảo Đại, Thủ tướng Ngô Đình Diệm tuyên bố thành lập Việt Nam Cộng hòa (Nền đệ nhất cộng hòa), Quân đội Quốc gia Việt Nam cũng đổi tên thành Quân đội Việt Nam Cộng hòa. Quân đội VNCH được Hoa Kỳ hỗ trợ phát triển thành đội quân chính qui, hiện đại với đầy đủ các binh chủng: Hải, lục, không quân, và đủ các loại sắc lính địa phương quân khác. Quân đội VNCH được Hoa Kỳ trang bị rất hùng hậu, hỏa lực mạnh gây tổn thất rất nặng nề cho Quân Giải phóng miền Nam Việt Nam và nhân dân Việt Nam. Chiến công lớn nhất của Quân đội VNCH là đập tan chế độ Đệ nhất VNCH, giết chết Tổng thống Ngô Đình Diệm vào ngày 1/1/1963.
Sau khi chế độ Đệ nhất VNCH tiêu diệt, chính trị miền Nam rối ren, các chính phủ dân sự lâm thời liên tiếp dựng lên đổ xuống; biểu tình, đàn áp, đảo chính, chỉnh lí liên miên. Trước tình thế đó, Hội đồng quân lực ban hành Ước pháp Tạm thời ngày 19-6-1965 giao cho quân đội quản lí đất nước. Từ đó, ngày 19/6 được gọi ngày Quân lực VNCH và cũng từ đây miền Nam thực sự trở thành chế độ quân trị.
Từ năm 1965 trở đi, quân Mỹ ổ ạt đổ vào miền Nam, đánh phá trên khắp các mặt trận. QLVNCH cũng ồ ạt phát triển mạnh về số lượng các quân, binh chủng; trang bị vũ khí chính qui, hiện đại, tính cơ động cao, tầm sát thương lớn. Được quân đội Hoa Kỳ yểm trợ mạnh về hỏa lực và khi có Hoa Kỳ bên cạnh, quân đội VNCH chiến đấu rất hăng hái, gây tổn thất rất nặng nề cho nhân dân Việt Nam trên khắp mọi miền đất nước, suốt cả 20 năm. Về lĩnh vực chống ngoại xâm thì hầu như quân đội nầy không có một chút chiến công gì, chỉ duy nhất một lần đối đầu với quân thù Trung Quốc xâm lược Hòang Sa, nhưng chưa đánh đã bỏ chạy và bị kể thù giết chết (để di họa đến ngày nay). Mặc dù thời ấy, người ta cứ rêu ca rằng hải quân VNCH được xếp hàng Nhất Đông Nam Á.
Như vậy, có thể nói người khai sinh ra Chế độ VNCH và Quân đội VNCH là Thực dân Pháp, người nuôi dưỡng và phát triển quân đội VNCH lớn mạnh là Hoa Kỳ. Nó không có một chút dũng khí nào của quân đội Việt Nam (Lúc lâm trận, Quân GP chưa đánh tới đã bỏ chạy. Tổng thống chạy đầu (Trung tướng Nguyễn Văn Thiêu) dến các Tướng tư lệnh Quân khu. Tiếp theo là các tư lệnh binh chủng, tư lệnh sư đoàn…Tất cả đều chạy tuốt tuồn tuột, bỏ mặc quân sĩ tàn binh của mình đến hơn triệu người cho quân Giải phóng đến chăm sóc. Một số sĩ quan cấp tá mê muội, không chạy kịp lại bày trò tự sát để lại tiếng đời! Vì là sản phẩm của các thế lực bên ngoài, không có mạch nguồn từ đất nước và dân tộc nên khi không có chỗ dựa của Hoa Kỳ, năm 1975, Quân lực VNCH nhanh chóng tan rả và bỏ chạy trước sự tiến công của quân dân Việt Nam.
Hôm qua lúc 18:56 · 1

Trần Xuân An Tôi đã hiểu thấu đáo và cảm nhận sâu sắc những vấn đề lịch sử và các nhân vật lịch sử. Đâu phải đợi anh viết những dòng ở phần bàn luận bên trên, tôi mới nhận thức ra. —– Có một ít chi tiết anh nhớ lầm. Ngôn từ anh dùng vẫn thể hiện thiên kiến, thiếu khách quan. —– Xin nhắc lại (tôi đã viết ở bên trên): “Nói tóm lại, rất nhiều, rất nhiều người yêu nước tại trên cả nước (1945-1954) và tại Miền Nam (1954-1975) KHÔNG CÒN CON ĐƯỜNG NÀO KHÁC LÀ PHẢI THỎA HIỆP VỚI BẢO ĐẠI (THÂN PHÁP) RỒI NGÔ ĐÌNH DIỆM VÀ NGUYỄN VĂN THIỆU (THÂN MỸ), VÌ HỌ KHÔNG THỂ THEO CỘNG SẢN ĐƯỢC. HỌ CHỐNG CỘNG ĐỂ TỒN TẠI VÀ HI VỌNG SẼ LẬP ĐƯỢC MỘT CHÍNH PHỦ TỐT ĐẸP HƠN NĐ.DIỆM VÀ NV.THIỆU. Vấn đề ở đây không phải là Bảo Đại hay NgĐ.Diệm, hoặc NgV.Thiệu mà là CHÍNH THỂ (chế độ chính trị) PHI CỘNG SẢN. Không vua này thì vua khác, không tổng thống này thì tổng thống khác, nhưng họ kiên quyết giữ chế độ chính trị phi cộng sản. … CŨNG NHƯ VUA, TỔNG THỐNG, VẤN ĐỀ LÁ CỜ VÀ QUỐC CA CŨNG KHÔNG QUAN TRỌNG. CÁI QUAN TRỌNG LÀ CHÍNH THỂ PHI CỘNG SẢN. Đó là tư tưởng của các phe phái chính trị, chính đảng quốc gia”. ——- Hai bài thơ tôi viết về Bác Hồ và ông Lê Duẩn cùng với những bài thơ như bài “Cà phê và paracetamol” (tập thơ “Để lòng người thôi trầm uất”) là hai mặt của một tấm áo mà thôi (mặt phải và mặt phải của bất kì tấm áo nào).
Hôm qua lúc 19:58 · Thích · 2

Canh Sau · Bạn bè với Trần Kiêm Đoàn
Bắc Triều Tiên vẫn tồn tại đấy bạn. Họ có chính danh 0
23 giờ · Thích

Canh Sau · Bạn bè với Trần Kiêm Đoàn
0 pải có chính danh là tồn tại lâu dài. 0 pải có nhân dân ủng hộ là tồn tại lâu đâu bạn
23 giờ · Thích

Canh Sau · Bạn bè với Trần Kiêm Đoàn
chỉ có bạo lực mới tồn tại, và bạo lực đó chỉ bị diệt khi gặp bạo lực khác mạnh hơn
23 giờ · Thích

Lephuocsinh Lephuocsinh Sự Thật là Sự Thật ,Anh Trần Quang ạ.Đa số đồng bào Miền Bắc bây giờ đã hiểu rành rọt mọi khía cạnh vấn đề Lịch sử!
23 giờ · Thích

Thang Pham Hong Thế bạn Trần Quang có biết ai giết những người yêu nước chân chính ( không làm tay sai cho đế quốc đỏ hay xanh nào cả ), kể cả các đồng chí của mình ( nhưng không cùng phe nhóm ) để dành quyền độc tôn yêu nước… độc tài lãnh đạo… để đặc quyền hưởng thụ … không nhỉ ???
Bạn Trần Quang ơi, bạn chỉ biết một cứ chưa biết hai đâu, chỉ biết bề nổi phía trước tấm huy chương chứ chưa biết phia sau đầy nhơ nhớp của nó đâu nha…mời bạn vào đây tham khảo lịch sử thêm ( chỉ mới bài 1 ) http://www.svqy.org/nhanchung.html

Diễn Đàn Cựu Sinh Viên Quân Y Hiện Dịch
SVQY.ORG|BỞI DIỄN ĐÀN CỰU SINH VIÊN QUÂN Y
23 giờ · Thích · 1 · Xóa xem trước

Trần Xuân An Cho dù Cộng sản Việt Nam là nguỵ đỏ đi nữa thì cũng có công: 1) góp phần đánh phát-xít Nhật, 2) đánh thắng thực dân Pháp, 3) đánh thắng can thiệp Mỹ, 4) thống nhất đất nước (thống nhất quá xương máu và áp đặt chính thể xã hội chủ nghĩa…). Nhiều người cho rằng chỉ 1) và 2) là đáng kể, còn 3) và 4) không cần thiết (họ so sánh với Tây Đức – Đông Đức; Bắc Triều Tiên – Hàn Quốc; Trung Quốc – Đài Loan…). —– Nhưng Đảng Cộng sản cũng cần hiểu hơn về ý chí và nguyện vọng của chính quyền, quân đội và nhân dân Miền Nam Việt Nam 1954-1975
23 giờ · Thích

Canh Sau · Bạn bè với Trần Kiêm Đoàn
ch1ng ta co1`tuyển lính người Kampuchia 0 bạn, vậy nói HUn Sen thao VN là phản bội Kampuchia à
23 giờ · Thích

Canh Sau · Bạn bè với Trần Kiêm Đoàn
những người lính Kampuchia được cúng ta huấn luyện để chông lại kho72medo họ 0 có dũng khí à
22 giờ · Thích

Canh Sau · Bạn bè với Trần Kiêm Đoàn
kho72me đỏ quá mạnh, chỉ có dựa vào VN mới diệt được chúng. còn chỉ dựa vào nhân dân K thì còn lâu mới diệt được chúng
22 giờ · Thích

Canh Sau · Bạn bè với Trần Kiêm Đoàn
bởi vậy 0 thể nói dựa vào ngoại bang là xấu, mà pải xem đó là ngoại bang nào
22 giờ · Thích

Canh Sau · Bạn bè với Trần Kiêm Đoàn
vấn Pháp và Mao Trạch đông thì nên theo ai
22 giờ · Thích

Canh Sau · Bạn bè với Trần Kiêm Đoàn
có thuộc địa nào của Pháp mà 0 được trả lại độc lập 0
22 giờ · Thích

Canh Sau · Bạn bè với Trần Kiêm Đoàn
có cần đánh Pháp 0
22 giờ · Thích

Canh Sau · Bạn bè với Trần Kiêm Đoàn
thái lan có cần 9a1nh nhau đâu mà vẫn độc lập
22 giờ · Thích

Trần Xuân An https://www.facebook.com/notes/tr%E1%BA%A7n-xu%C3%A2n-an/le-ra-da-tu-1973-tho-tran-xuan-an/1494238314183448

Trần Xuân An
LE RA DA TU 1973 — tho Tran Xuan An

LẼ RA ĐÃ TỪ 1973
Trần Xuân An
… Xem thêm
21 giờ · Thích · 1 · Xóa xem trước

Trần Xuân An Viết thêm về lá cờ vàng, mặc dù tôi chỉ xem nó như là một di vật lịch sử trong bảo tàng mà thôi. Anh Trần Quang có biết là nhiều người nhận thấy cờ vàng ba sọc đỏ không có một chút nào về màu sắc và họa tiết trên đó giống với cờ tam tài của Pháp, cờ mặt trời của Nhật, cờ sao trắng của Mỹ… Cờ vàng ba sọc đỏ, theo họ, rất độc lập. Họ cũng đối chiếu như thế giữa cờ đỏ sao vàng của Việt Nam dân chủ cộng hòa với cờ Liên Xô, cờ Trung Quốc… và họ cho rằng cờ đỏ sao vàng chưa thể hiện tính độc lập. Cờ VNDCCH. và cờ TQ. chỉ là phiên bản có vài thay đổi, nhưng cơ bản vẫn là phiên bản của cờ Liên Xô mà thôi.
12 giờ · Thích

Trần Xuân An Viết vài dòng về quân đội của VNDCCH.: Ai cũng biết quân đội đã từng đánh thắng Pháp và Mỹ là do Trung Quốc (và Liên Xô) huấn luyện, cố vấn và do Liên Xô (cùng với Trung Quốc) trang bị vũ khí, khí tài, từ chiếc mũ cối, áo quần, cho đến đôi dép râu, gói lương khô… Buổi đầu xây dựng xã hội xã hội chủ nghĩa ở Miền Bắc, người ta thấy cán bộ cố vấn Trung Quốc dày dặc. Đến giữa thập kỉ 70/XX vẫn còn quân Trung Quốc đóng ở Miền Bắc… Buồn lắm, anh Trần Quang! Người ta gọi là NGỤY ĐỎ là vì thế —— NGỤY VÀNG ở Miền Nam không tôn thờ Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon và lấy tư tưởng của họ làm kim chỉ nam (như ngụy đỏ tôn thờ tư tưởng Lenin, Staline, Mao) ——————– Là trí thức, chúng ta phải biết rõ cả mặt trái lẫn mặt phải của lịch sử; và dĩ nhiên, chúng ta phải sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật của chế độ hiện hành (Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam)…
2 giờ · Đã chỉnh sửa · Thích

Trần Quang Chào Anh TXQ, Chúc buổi sáng với chút cafe sảng khoái. Cảm ơn An đã hồi âm. Nói thêm là mình tranh luận nha. Hoàn toàn không định kiến về nhau. Mình nghĩ, anh nên xem lại sự ví von của anh có khiên cưởng quá không. Không nên gò mình như thế. Về màu đỏ và ngôi sao vàng rất nhiều nước sử dụng biểu tượng nầy. Đâu chỉ có LX, TQ. Nhạc sĩ Văn Cao với ” ….Cờ in máu …” trong Quốc ca Việt Nam, ông đâu có là CS. HCM trước đây là Nguyễn Ái Quốc đã từng tuyên bố: Tôi ủng hộ những ai giúp giải phóng dân tộc tôi!…Trong mối liên hệ phổ biến của thế giới, việc ảnh hưởng lẫn nhau là điều rất bình thường. Ảnh hưởng nhau không thể gọi là không độc lập. Chắc TXA biết hơn ai hết VN phải trả bằng máu đẻ có độc lập, tự do không phải từ khi có DCSVN đâu mà từ thời Hai Bà Trừng kia. Một ngôi sao lớn tỏa sáng trên sự hy sinh của không biết bao nhiêu thế hệ VN từ yhangf ngàn năm. Đó là hiện thực và cũng là sự tri ân cha ông chúng ta nằm xuống cho mãnh đất nầy. Cờ vàng ba sọc đỏ, do người Pháp và Ông Quốc trưởng bù nhìn (khi dạo ngoài kinh thành Huế, thấy con trâu, hỏi: Con gì vậy) vẽ ra quyết không thể là Độc Lập TXA ạ. Một vấn đề khiên cưởng nữa, vì căm ghét những người CS chiến đấu cho độc lập và thống nhất đất nước VN mà các người gọi là yêu nước không có con đường nào khác phải chạy theo giặc, ủng hộ giặc giết hại đồng bào, chia cắt đất nước, gây chiến tranh, tai họa cho đất nước nầy như thế ư ! Hãy nhìn vào thực tế lịc sử và những gì CS làm cho đất nước nầy từ gần 100 năm nay. Dù những lúc không tránh khỏi sai lầm do hoàn cảnh lịch sử đem lại. Chúc vui. (Đây là hình ảnh cánh đồng lúa quê mình cách đây hơn 40 năm đầy bi thương và máu lửa. Vắt qua cánh giữa cánh đồng quê như một lằn roi là hào sâu ẤP CHIẾN LƯƠC với HÀNG RÀO ĐẦY MÌN< CHÔNG. Rào ấp chiến lược bao quanh làng quê mình như chuồng gà vậy (ngay sát nội ô Tam Kỳ) Dân quê mình một thời sống trong CÁI CHUỒNG TỰ DO ẤY).
Ảnh của Trần Quang.
11 giờ

Trần Quang Ông Ca sau ơi là Ca Sau, ông chẳng hiểu chút gì về LS. Thái Lan nằm kẹp giữa hai khối: Khối thuộc địa Anh phía Tây Nam và Khối thuộc địa Pháp phía Đông Bắc. Hai khối cho Thái Lan qui chế trung lâp để hai khối không đụng độ quyền lợi. Trên 200 năm không chiến tranh. Chỉ một lần bị Quang Trung đánh ở sông Soài Mut. Học thêm đi. Còn Ông Thng Hồng Phạm . Vấn đề ông nêu ra chỉ là chuyện vặt được nói ra theo thiển kiến của một vài người. Số nầy hầu hết ở hải ngoại nói với. Ông biết rồi, đá bóng mà đa với không bao giờ thành bàn thắng. Có thể có một số vổ tay…
11 giờ

Trần Quang NGỤY VÀNG ở Miền Nam không tôn thờ Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon và lấy tư tưởng của họ làm kim chỉ nam (như tư tưởng Lenin, Staline, Mao) . Tội quá TXA ơi. Hãy nghe Cụ Thiệu nói nè: ” “Đối với Cộng sản Việt Nam không có hội đàm/thương thảo, mà chỉ có đem bom ném lên đầu chúng nó!”; “Mỹ còn viện trợ, thì chúng tôi còn chống cộng![25][26] Nếu Hoa Kỳ mà không viện trợ cho chúng tôi nữa thì không phải là một ngày, một tháng hay một năm mà chỉ sau ba giờ, chúng tôi sẽ rời khỏi Dinh Độc Lập![27] Nếu họ (Hoa Kỳ) muốn ám sát tôi thì cũng dễ thôi. Rồi sau đó cứ việc đổ cho Việt Cộng hoặc là do âm mưu đảo chính.[28]” An có còn nhớ tư tưởng bất bạo động của Thánh Gân Đi, khi sang Anh, ông đem theo dê để lấy sữa uông. Không uống sữa của Anh. Điều trớ trêu là Ông khong đem t6heo cỏ. Dê của ông phải ăn cỏ của Anh để tạo sữa….
10 giờ

Trần Quang Ban biết không, Triêu tiên tồn tại song song với Hàn Quốc rất lâu dai, chưa biết đến khi nào, nếu không đủ bản lĩnh vượt qua cái ác của các đại cường như Việt Nam . Bởi vì nếu các thế lực để cho hai miền Triều Tiên thống nhất thì còn có cái cớ nào để các đại cường hiện diện khu vức nầy. Là trí thức mình phải biết điều nầy. có thể chưa chính xác lắm, nhưng….là thế.
10 giờ

Trần Quang Trong kháng chiến giải phóng miền Nam, LX và TQ , nhất là TQ đã kiềm chế Việt Nam, không cho VN giải phóng miền Nam, họ yêu cầu VN hãy trường kì kháng chiến kiểu như Triều Tiên,…(và cả Hàn quốc nữa, sẽ không bao giờ thoát được vong kim cô của Tàu và Hoa Kỳ) Nhưng Hồ Chí Minh quyết không nghe, chỉ nhận sự giúp đở về các điều kiện vật chât và kĩ thuật, còn về người thì quyết không . HCM đã khẳng định: Tiền của trả được chứ máu và độc lập thì không thể.Và không nghe theo sự can thiệp của Tàu: HCM khẳng định đanh thép rằng: Dù có đốt cháy dảy Trường Sơn cũng phải giải phóng miền Nam, thống nhất Tổ quốc, Dân tộc Việt Nam là một, đất nước Việt Nam là một. Sông có thể cạn, núi có thể mòn. Song chân lí ấy không bao giờ thay đổi. Độc lập, tự chủ là ở đó. Bản lĩnh Việt Nam là ở đó. Đánh úp bọn tay sai Tàu CPC chỉ một tuần, trị tội ngang ngược ở biên giới phía Bắc…Đó là độc lập, là bản lĩnh vậy.
9 giờ

Trần Xuân An Anh nói một cách hoảng loạn cả rồi. Tôi biết là không thể đối thoại với anh Trần Quang… Xin anh đừng vào bàn luận ở trang FB của tôi nữa. Trang FB của anh, tôi chỉ bắt gặp vài bài ở bảng tin chung.
7 giờ · Thích · 1

Lanhx Tran Muon dua nong dan thieu dat xuong Dong Nam Á, Tàu giuong co ý thuc he xui dong chí hy sinh. Mỹ muon ngan hiem hoạ da vàng do vien tro dong minh thay máu da xác chet. Mỹ cút mình nhào nen hoạ mat nuoc gan hon. Che do nhat thoi, que huong vạn dai.
7 giờ · Thích

Trần Xuân An Thật tâm tôi viết một loạt thơ và những ý kiến ngắn trên Facebook là để hoà giải dân tộc, hàn gắn vết thương chiến tranh. Những ý kiến ngắn ấy, được viết sơ sài một cách có chủ ý vì đây là vấn đề đụng chạm đến chế độ hiện hành. Thế mà anh Trần Quang lại tham gia đối thoại với óc cố chấp, cố tình áp đảo cho bằng được, đến mức như người hoảng loạn, nói bừa, chuyện này dây sang chuyện khác, chuyện nọ xỏ chuyện kia, lai sa vào những chuyện vụn vặt, không phải là vấn đề khái quát. Nếu cứ tiếp tục như thế, sẽ không bao giờ dứt điểm được, mà miên man, lan man, mất thì giờ vô ích. Đối thoại để hoà giải, hàn gắn vết thương chiến tranh là phải có thiện chí. Nếu không thì thôi, đừng kéo dài, thêm mất thì giờ và mất lòng nhau. Tôi đành phải cắt đứt quan hệ Facebook với anh Trần Quang. —— Tuy nhiên, anh Trần Quang vẫn còn để lại vài ý kiến mà tôi thấy mọi người đều đã rõ: 1) “Quốc sách ấp chiến lược” của VNCH. (xem ảnh anh Trần Quang đưa lên); 2) Viện trợ Mỹ đối với chính quyền Miền Nam; 3) Chủ trương của VNDCCH. về thống nhất đất nước bằng bạo lực chiến tranh. —— Tôi có nghiên cứu, tìm hiểu và chỉ đưa ra vài câu ngắn thế này, theo bài bản của Vàng: 1) Các đồn, trại, chi khu, tiểu khu của VNCH. cũng dày dặc kẽm gai, lô cốt, bao cát phòng thủ, còn hơn cả những ấp chiến lược. Tại sao có ấp chiến lược? Vì du kích, lính Đỏ cứ lẩn vào trong dân…. Ấp chiến lược cũng như cổng làng và luỹ tre xanh bao bọc mỗi làng ở Miền Bắc, nhưng có thêm chông tre… 2) Viện trợ Mỹ mà cắt đứt thì bó tay, súng đạn, quân trang, quân dụng Miền Nam không sản suất được, làm sao mà chiến đấu. Nếu Liên Xô, Trung Quốc cũng cắt viện trợ, Đỏ lấy gì mà chiến đấu, vì bản thân Miền Bắc không sản xuất được vũ khí, khí tài hiện đại. Đó là sự thật chua chát cho cả Đỏ lẫn Vàng; 3) Liên Xô, Trung Quốc muốn VNDCCH. vừa đánh VHCH. vừa ghìm Mỹ, trong chiến lược toàn cầu của Liên Xô, Trung Quốc (ban đầu Trung Quốc được Liên Xô phân công phụ trách tiến hành cách mạng, đỏ hoá châu Á; về sau Trung Quốc mâu thuẫn với Liên Xô nên càng muốn tạo thế mạnh ở châu Á, chứ không chấm dứt tham vọng — tham vọng đó còn đến nay ngay, đang diễn ra trên Biển Đông, ở Campuchia…). —— XIN CHẤM DỨT ĐỐI THOẠI VỚI ANH TRẦN QUANG.
2 giờ · Thích

Trần Xuân An https://www.facebook.com/notes/tr%E1%BA%A7n-xu%C3%A2n-an/le-ra-da-tu-1973-tho-tran-xuan-an/1494238314183448

Trần Xuân An
LE RA DA TU 1973 — tho Tran Xuan An

LẼ RA ĐÃ TỪ 1973
Trần Xuân An
… Xem thêm
2 giờ · Thích · Xóa xem trước

Canh Sau · Bạn bè với Trần Kiêm Đoàn
Ông mới phải học thêm đó ông TQ, quân Xiêm đụng độ với nhà Nguyện (Lê Văn Duyệt) ở Kampuchia mấy lần mà bảo 200 năm 0 có chiến tranh. Bởi Người Thái khôn mới có thể làm vùng đệm chứ 0 cũng thành biên giới giửa 2 bên mà thôi. Còn HunXen nhờ quân đội VN đánh Khờme Đỏ là 0 có chính nghĩa à.
1 giờ · Thích

.
http://www.tranxuanan-writer.net
http://www.txawriter.wordpress.com
http://www.facebook.com/tranxuanan.writer
.

Advertisements

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: