Chiếc cầu Ý Hệ (cầu Hiền Lương)

người bắn nhau nhưng đâu phải bắn nhau / bắn những ngoại xâm sau lưng nhau đó (thơ Trần Xuân An)

Posts Tagged ‘Hoàng Sa’

6 bài vĩ thanh ngân nga cuối tập thơ DANH DỰ

Posted by Trần Xuân An trên 18.01.2019

hidden hit counter

 
.

QUÁ TRÌNH BỔ SUNG:
11-12-2018 HB18 (lần 1: 20 bài)
29-12-2018 (lần 2: 05 bài)
19-01-2019 (lần cuối: 06 bài)

(tổng cộng gồm 71 bài thơ)

NGÀY TẠO THÀNH TỆP PDF LẦN CUỐI:
19-01-2019 (HB19:
.
.

PDF – DANH DỰ,
tập thơ gồm bảy mươi mốt bài thơ

.
.
TÁC GIẢ GIỮ BẢN QUYỀN TỪNG CHỮ,
TỪNG Ý TƯỞNG CỦA MÌNH
.
MONG QUÝ ĐỘC GIẢ & CÁC THƯ VIỆN CỘNG ĐỒNG, THƯ VIỆN TƯ NHÂN LƯU TRỮ.
Trân trọng & cảm ơn

T.X.A.
.

.
VĨ THANH NGÂN NGA CỦA TẬP THƠ “DANH DỰ”
CHÙM THƠ 6 BÀI, 07 — 15-01-2019

____________________________________

https://txawriter.files.wordpress.com/2019/01/chuong-gio_2.jpg
.

66) Bài thứ sáu mươi sáu (vĩ thanh) tập XXI
40 năm ngày Giải phóng Phnôm Pênh 07-01-1979
THẮNG KH’MER ĐỎ
CŨNG TRONG BẢY ĐOÁ
Trần Xuân An

bảy đoá đỏ vàng lam
hậu chiến còn đổ máu
Kh’Mer đỏ cũng Tàu
Đỏ và Đỏ bắn nhau!

thêm một Kh’Mer cũng bảy đoá
Mỹ chặn Đỏ bằng Đỏ? Máu tràn
ta ngả về Nga, Nga xoá đỏ
Việt Nam ơi, Đỏ thấu hiểu Vàng

một trăm mười bảy năm, ngỡ hết *
lại thành một trăm ba mốt năm *
Hoàng Sa, Trường Sa còn gầm thét
Việt Nam chỉ còn thương Việt Nam

thuở nghe tin Phnôm Pênh giải phóng
chất trẻ trong tôi hào khí dâng đầy
nay vào hoà giải, thơ trầm lắng lại
bảy đoá, trên sọ trắng nước mình đây!

những vết thương trước và sau Bến Hải
từ trận đầu Đà Nẵng, đuổi Pháp Tây
qua Phnôm Pênh vang, sao Gạc Ma lặng?
bông bảy đoá, trên tay Việt, đan tay

chiếc bình sọ trắng như đựng Trái Đất
sử vẫn tươi bảy đoá đỏ vàng lam
Phnôm Pênh, Gạc Ma, tàn Chiến tranh Lạnh **
chính thực tiễn đã hoà giải Đỏ – Vàng.

T.X.A.
sáng 07-01-2019 HB19
………………

(*) 1858-1975 hay 1858-1989.
(**) Chiến tranh Lạnh: 1945-1991.

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2219859811621291/

67) Bài thứ sáu mươi bảy (vĩ thanh) tập XXI
40 năm ngày Trung Quốc tiến quân xâm lược 17-02-1979
SÔNG KA LONG 1978…
Trần Xuân An

bản đồ đất nước chúng mình
như dấu chân trên Trái Đất
sông Ka Long xanh, thâm thiết
như vân trên Móng Cái chăng? *

giặc Tàu từ bốn nghìn năm
lại ngậm máu, phun nước biếc

đó là tứ thơ tôi viết
thuở đang còn tuổi sinh viên

bàn chân phải, dầm trong biển
đảo bãi như phao như thuyền
Hoàng Sa, Gạc Ma giặc chiếm
hòng chẻ Đất rời Nước riêng

hình tượng người Việt, Nam tiến
là đi lùi, mắt nhìn nghiêm

đó là tứ thơ tôi viết
bốn mươi năm ròng chưa xong!

đôi chân không lùi được nữa
Việt Bắc bấm ngón nghìn năm
Biển Đông bám trụ vững chãi
hoa hay vũng máu trước chân?

T.X.A.
1978 & trước 07:38, 08-01-2019
………………….

(*) Móng Cái, còn có các âm khác là Mang Nhai, Mường Nhai, đều có nghĩa là Phố Mường (nhiều người Tày Nùng). Móng Cái được hiểu theo nghĩa tiếng Việt, một cách không chính thức ở các văn bản, là móng ngón chân cái.

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2220413454899260/

68) Bài thứ sáu mươi tám (vĩ thanh) tập XXI
TƯỞNG TIẾC NHÀ THƠ
TRẢ LẠI TỪ “NHÂN DÂN” ĐÚNG NGHĨA *
Trần Xuân An

~~ gửi theo hương linh anh Nguyễn Trọng Tạo ~~

ai rồi cũng đi đến cõi tổ tiên
gửi lại đời cháu con, cơ nghiệp
anh đọng lại linh hồn ở trang thơ tâm huyết
trong lòng nhân dân đích thực nhân dân

nhân dân là trăm họ người một nước
“Nhân dân”, thơ anh, in vào núi sông
mất đi cuồng mê, tan đi phù phiếm
anh trả nghĩa cho “Nhân dân” tinh ròng

không phải vua quan mới là nhân dân
chức quyền nhân danh nhân dân là giả mạo
bằng bài “Nhân dân”, anh chỉ mặt quân lừa đảo
anh bóc mặt nạ chức quyền nhân danh nhân dân

nhưng triều đại nào rồi cũng thế
Nguyễn Du ngẫm rồi, chẳng triều nào nghìn năm
thuần dân tộc, có chiến công, nhưng rồi tư lợi
ngai ghế ngồi lâu cũng sâu mọt cả vua quan

cư dân mạng bùi ngùi tiễn anh về đất
đất là nhân dân, là xanh phố, xanh rừng
dân có khi lầm nhưng quyền dân không lạc
yên nghỉ nghe anh,
     “Nhân dân” mãi hoài khiến lãnh đạo hãi hùng

sẽ đến thời giới chức quyền sửa sai chính thể
không chỉ quyền được buồn đâu anh **
mà quyền biểu tình, biểu lộ lòng dân khổ đau, khát vọng
yên nghỉ nghe anh,
     bài thơ “Nhân dân” thời nào cũng đấu tranh.

T.X.A.
trước 10:15, 10-01-2019 HB19
………………….

(*) “Nhân dân”, một bài thơ của nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo.
(**) “Quyền được buồn” là cụm từ của nhà văn Hoàng Phủ Ngọc Tường. Anh Nguyễn Trọng Tạo cũng có một bài thơ thể hiện quyền này.

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2221716291435643/

69) Bài thứ sáu mươi chín (vĩ thanh) tập XXI
QUY LUẬT
Trần Xuân An

nổi dậy, biểu tình, đảo quyền, cách mạng
và chiến tranh quanh Trái Đất liên miên
giới thống trị mãi háo danh tham lợi
dân phải vùng lên, chưa thuở nào yên!

bị ức hiếp, cầm quyền, cũng ức hiếp
bấm miệng dân, ổ khoá càng to hơn
thịnh trị, là dân biểu tình tố cáo
dân phán xét cho mọi chuyện vuông tròn

hiểu ra, quy luật kia là tất yếu
Trái Đất phải có nhân quyền, dân quyền
nhân dân biểu tình, quan quyền đổi mới
bình thường đấu tranh, Trái Đất dịu hiền.

T.X.A.
06:17-07:45, 12-01-2019 HB19

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2222852827988656/

70) Bài thứ bảy mươi (vĩ thanh) tập XXI
GIÁP TẾT, THƯƠNG PHẾ MAI VÀNG
Trần Xuân An

dòng sông sử có rạ rơm, xác chim mỏi cánh
bay lên thành mây, về nguồn rơi mưa
nội chiến ý hệ qua rồi, đều là Việt Nam tất thảy
mơ tâm hồn thôi cụt què, vẫn lành lặn như xưa

thương phế binh vàng cũ khổ
bà mẹ anh hùng đỏ qua đây
mưa tan hoang Lộc Hưng cưỡng chế
mẹ ném huân chương, lính cũ tìm lại chân tay

thơ ca mơ mẹ anh hùng đỏ khóc
ngẫm nghĩ sao, nhặt lại huân chương
đặt dưới bánh xích, cẩu gầm gào cưỡng chế
sự thật ư, cẩu nghiến nát rồi lịch sử máu xương?

sự thật ư, đỏ và vàng còn hận thù nhau đến thế
hận thù nào, sau lưng tượng Mẹ Maria?
hai chủ nghĩa nhân văn chạm nhau toé lửa
chỉ cơn mưa thuần chất Việt Nam khóc oà

xin hình dung tượng Mẹ Việt Nam thuần tuý
ôm đàn con thương phế, đỏ lẫn vàng
thương vết thương đã lành, thương tay chân bị phế
thoả đáng Lộc Hưng, nụ cười hân hoan

dòng lịch sử thời nào cũng có xác chim rơi, rơm vãi
vẫn tin mưa về nguồn, hạt mưa trong veo
thuần chất Việt Nam trong veo trên cành mai lặt lá
mai nở Thủ Thiêm, mai nở Lộc Hưng nghèo! *

T.X.A.
13-01-2018
……………….

(*) Bài thơ này, tôi chỉ viết về thương phế binh Việt Nam cộng hoà, và chỉ vậy mà thôi. Tôi không viết về tranh chấp đất.

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2223505964590009/

Xem bài thơ 21 năm trước:
https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2223485514592054/
.
71) Bài thứ bảy mươi mốt (vĩ thanh) tập XXI
TÔI LÀ CÔNG DÂN,
GÓP Ý CHO CHẾ ĐỘ TỐT HƠN
Trần Xuân An

tay thôi gõ
vào chùm ống chuông, trong gió
nhưng tiếng ngân nga
cứ lan ra

đau quốc thổ, mất Hoàng Sa, Gạc Ma
đau quốc kì chưa có
đau quốc sử chưa rõ
một trăm sáu mươi năm, chưa trọn vẹn nước ta *

treo vào phong linh những tập thơ tôi đó
thơ kết từng tập rồi, dăm bài hoà giải vẫn ngân nga
thơ công dân tự do, tự do khốn khổ
kéo kiểm duyệt chất đầy cùng chước quỷ mưu ma

thơ ca chỉ lên tiếng gió
thực tiễn là máu đổ, mồ hôi đổ
ngoài sức thơ ca
tôi vẫn là công dân tự do, tự do trong gò bó

chùm đầu sách hoà giải chiến tranh vàng – đỏ
cùng chùm bài thơ vĩ thanh, không là lệnh vỡ
như phong linh trong gió, lan xa, lan xa
trầm tư quốc sử, quốc kì, quốc thổ…

T.X.A.
sáng sớm 15-01-2019 HB19
…………………

(*) Kể từ 1858 đến nay.

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2224725901134682/
.
.
Ảnh: Chuông gió (phong linh) – Google
.
https://txawriter.files.wordpress.com/2019/01/chuong-gio_1.jpg
.

XEM TRỌN VẸN TẬP THƠ “DANH DỰ” (71 BÀI THƠ)
Bấm vào dòng chữ link-hoá bên trên.
.

QUÁ TRÌNH BỔ SUNG:
11-12-2018 HB18 (lần 1: 20 bài)
29-12-2018 (lần 2: 05 bài)
19-01-2019 (lần cuối: 06 bài)

(tổng cộng gồm 71 bài thơ)

NGÀY TẠO THÀNH TỆP PDF LẦN CUỐI:
19-01-2019 (HB19:
.
.

PDF – DANH DỰ,
tập thơ gồm bảy mươi mốt bài thơ

.
.
TÁC GIẢ GIỮ BẢN QUYỀN TỪNG CHỮ,
TỪNG Ý TƯỞNG CỦA MÌNH
.
MONG QUÝ ĐỘC GIẢ & CÁC THƯ VIỆN CỘNG ĐỒNG, THƯ VIỆN TƯ NHÂN LƯU TRỮ.
Trân trọng & cảm ơn.

T.X.A.
.

Posted in Không phân loại | Tagged: , , , , , , | Leave a Comment »

SÚNG

Posted by Trần Xuân An trên 06.10.2016

hidden hit counter

 
.

SÚNG
Trần Xuân An

búp súng vươn lên như trổ bút
vô thanh tiếng nổ – đoá bình yên
ném muôn tỉ súng bung xoè máu
lặng biển, hoa dâng, thôi mặn phiền

nhưng biển nước mắt, hoài mặn chát
sóng nghìn đời quặn, sóng triền miên
vững cầm khẩu súng cho bông súng
tâm giữ sáng quê, đạn cũng thiêng

thua súng giặc Tây, dân khát súng
nay xua Ông Súng đứng ngoài hiên?
bởi yêu bông súng, ai mê súng
chế súng cho em, duyên mắt thuyền.

T.X.A.
07:23 – 08:22, 06-10-2016 HB16

gửi bạn Bùi Ngọc Anh

Ảnh minh hoạ: FB Bùi Ngọc Anh:
.

.
FACEBOOK:
https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/1766094970331113
.
.
.

.
XIN LƯU Ý:
NGÔI ĐÌNH THỜ NÒNG SÚNG THẦN CÔNG XƯA
TẠI TP.HCM.

Báo Sài Gòn giải phóng:
Đình Ông Súng – một di tích bị lãng quên
Thứ tư, 12/11/2008, 00:37 (GMT+7)
http://www.sggp.org.vn/nhipcaubandoc/2008/11/171481/
.

.

.
http://www.tranxuanan-writer.net
http://www.txawriter.wordpress.com ( cauyhe.net )
http://www.facebook.com/tranxuanan.writer

.
.

Posted in Không phân loại | Tagged: , | 1 Comment »

TƯỞNG TIẾC RÙA GƯƠM – thơ Trần Xuân An

Posted by Trần Xuân An trên 22.01.2016

hidden hit counter

 
.
.

TƯỞNG TIẾC RÙA GƯƠM
Trần Xuân An

Rùa thành thiêng
chưa phai
thiêng và thật
đều chết
bởi trao kiếm cho ai
liễu hồ Gươm thở dài
Ngày Hoàng Sa xám Tết!
Rùa lại thiêng?
nay mai?
Biển Đông ngời tiếng thét.

T.X.A.
chiều 19 & sáng 20-01 HB16 (2016)

.
.

.
.
24-01-2016 (HB16):
Theo báo chí Nhà nước, rạng sáng ngày 24-01-2016 (HB16), có tuyết rơi tại Hà Nội, cụ thể là tại núi Ba Vì (thuộc Hà Nội): “Đây là lần đầu tiên ở Hà Nội xảy ra hiện tượng này”.

Bài thơ TƯỞNG TIẾC RÙA GƯƠM được bổ sung thêm một câu:
trắng tuyết Ba Vì rét

TƯỞNG TIẾC RÙA GƯƠM
Trần Xuân An

Rùa thành thiêng
chưa phai
thiêng và thật
đều chết
bởi trao kiếm cho ai
liễu hồ Gươm thở dài
Ngày Hoàng Sa xám Tết!
trắng tuyết Ba Vì rét
Rùa lại thiêng?
nay mai?
Biển Đông ngời tiếng thét
.

T.X.A.
chiều 19 & sáng 20-01 HB16 (2016);
bổ sung một câu, 24-04 HB16
.
.

.

Đã đăng trên FACEBOOK:
.
Bấm vào đây
.

.
http://www.tranxuanan-writer.net
http://www.txawriter.wordpress.com
http://www.facebook.com/tranxuanan.writer

.

Posted in Không phân loại | Tagged: , , , | Leave a Comment »

CHUNG QUY, CHỈ LÀ CHUYỆN CHỐNG NGOẠI XÂM

Posted by Trần Xuân An trên 07.11.2015

hidden hit counter

 
.
.
CÓ THÁI ĐỘ ĐỐI VỚI TẬP CẬN BÌNH, VẠCH RÕ THỰC CHẤT TRUNG QUỐC ĐỎ,
CHUNG QUY, CHỈ LÀ CHUYỆN CHỐNG NGOẠI XÂM
Trân Xuân An

Tôi không bàn chuyện thời sự, trên các điểm mạng (website, web-blog) của tôi, cũng như trên trang mục Facebook của riêng tôi, chỉ ngoại trừ diễn biến về Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông. Bởi lẽ, đó là vấn đề thuộc ý chí toàn vẹn cương vực Tổ quốc. Nói rõ ra, đó là ý chí chống giặc ngoại xâm Trung Quốc, chúng đang chiếm đóng một phần biển đảo nước ta và còn công khai đe doạ xâm chiếm thêm, theo “Đường chín vạch” chúng đưa ra. Đó không phải là tranh chấp, mà thực sự là xâm lược bằng vũ trang, máu các chiến sĩ Việt Nam cộng hoà, Cộng hoà X.H.C.N. Việt Nam đã đổ, từ 1956, 1959 đến 1974, 1988, 1995 và cho đến nay…

Chung quy, tôi chỉ bàn chuyện chống ngoại xâm. Cụ thể, tôi điểm mặt các thứ ngoại xâm, với các dạng kiểu ít nhiều khác nhau, như thực dân Pháp, Tây Ban Nha (với các giáo sĩ Thiên Chúa giáo), Trung Hoa nhà Thanh, phát xít Nhật, bành trướng Trung Quốc cộng sản, đế quốc đỏ Liên Xô, can thiệp Mỹ… Sở dĩ đến nay còn bàn chuyện về bành trướng Trung Quốc đỏ, và cả Đài Loan nữa, vì sự thể nước Việt Nam ta bị cướp chiếm biển đảo vẫn còn diễn tiến, chúng ta chưa thu hồi lại được.

Mới đây nhất, tôi viết một ý kiến ngắn về việc định danh Trung Quốc chính là Tàu nguỵ đỏ, và đưa ra tư liệu về “LỊCH SỬ ĐẢNG CỘNG SẢN TRUNG QUỐC (1920-1949): Con đẻ của Nga Xô — Quốc – Cộng hợp tác & chiến tranh”, cũng chỉ nhằm mục đích để cho mọi người Việt Nam không còn vướng víu gì khi phải phê phán, đả kích Trung Quốc đỏ, và cũng may ra, khiến nhân dân Trung Hoa nhận rõ thêm bản chất của Đảng Cộng sản Trung Quốc, hiện do tên giặc đầu sỏ vừa qua Mỹ tuyên bố ngược ngạo là Tập Cận Bình, lãnh đạo.

Tôi bày tỏ lòng kính trọng và biết ơn những cuộc biểu tình trong mấy ngày vừa qua, từ 03 đến 06 tháng 11 năm 2015. Tôi tin rằng, đó là thái độ khẳng định chủ quyền biển đảo của Việt Nam, mà thế giới sẽ xem như cứ liệu để phê phán Trung Quốc, ủng hộ nhân dân Việt Nam (chứ chưa hẳn ủng hộ nhà cầm quyền Việt Nam hiện hành), và sách sử hôm nay, mai sau còn có những tư liệu để dân tộc ta vẫn có thể tự hào là đã tiếp nối được truyền thống chống giặc Tàu xâm lược từ ngàn xưa.

Vâng, thưa rằng, đúng vậy, chung quy tôi chỉ bàn chuyện chống ngoại xâm.

T.X.A.
07-11-2015
_________________

Nói rõ hơn: Các thế hệ hiện nay kế thừa những thành quả của các thế hệ trước, và cần phải thoát ách chư hầu mà các thế hệ trước đã phải cam chịu để được viện trợ nhằm đánh đuổi giặc ngoại xâm. — T.X.A.

.
http://www.tranxuanan-writer.net
http://www.txawriter.wordpress.com
http://www.facebook.com/tranxuanan.writer
.

Posted in Không phân loại | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

TRÁCH NHIỆM ĐỐI VỚI HOÀNG SA THUỘC VỀ AI?

Posted by Trần Xuân An trên 11.10.2015

hidden hit counter

 
.

TRÁCH NHIỆM ĐỐI VỚI HOÀNG SA THUỘC VỀ AI?
Trần Xuân An

(trả lời ông TAV – thành viên Facebook, với ngôn từ lạnh tanh theo phong cách sử – khách quan)

A.
Mặc dù tôi không có thì giờ và cũng không muốn mất thì giờ viết lại những điều đã viết (xem http://www.tranxuanan-writer.net/…/txa-hat-moc-voi-bien-dao… .v.v..), ở FB này, nhưng tôi vẫn có ít dòng trả lời ông TAV.. Xác định trước, tôi chỉ nói về Hoàng Sa, còn Trường Sa (đảo Ba Bình bị Đài Loan chiếm 1956, Gạc Ma và các bãi, đá ngầm khác do Trung Quốc Đỏ chiếm 1988, 1995), xin ông vui lòng tự tìm hiểu thêm.

B.
—- I) Diễn biến:

1) Chỉ tính từ 1956, Trung Quốc (Tàu Đỏ) đã chiếm một phần quần đảo Hoàng Sa phía đông bắc. Đó là thời điểm Miền Nam (VNCH.) đang phải bước đầu củng cố chính quyền; Ngô Đình Diệm soán quyền của Triều Nguyễn bằng thủ thuật trưng cầu dân ý, khiến lòng dân Miền Nam li tán; Miền Bắc (VNDCCH.) vạch kế hoạch, chuẩn bị tấn công Miền Nam (Đề cương cách mạng Miền Nam của Lê Duẩn).

2) 1974, Tàu Đỏ chiếm nốt phần còn lại. Đây là thời điểm Miền Bắc (VNDCCH.) quyết liệt tấn công Miền Nam, trong khi Mỹ đã rút từ 1973.

—- II) Bình luận:

1) Mặc dù quần đảo Hoàng Sa thuộc quyền quản lí của Miền Nam (Hoàng Sa nằm ở phía nam Vĩ tuyến 17), nên việc để mất Hoàng Sa, mới nhìn vào hiện tượng, thì rõ là Miền Nam phải chịu trách nhiệm trước lịch sử, nhưng Miền Nam không phải không đánh trả sự xâm lược của Tàu Đỏ (1956, 1959, 1974), không phải không quyết giữ quần đảo Hoàng Sa.

2) Nếu tập trung hết quân lực VNCH. ở Hoàng Sa (1956, 1959, 1974) thì mắc mưu Tàu Đỏ và Miền Bắc Đỏ, vì Miền Bắc Đỏ mà sau lưng là Tàu Đỏ, Xô Đỏ sẽ đánh chiếm cả Miền Nam (theo lập luận Miền Nam tạm chịu thất bại ở “hòn non bộ” Hoàng Sa trước “sân nhà” Biển Đông, để lo giữ 1/2 ngôi nhà Miền Nam đang bị “anh em ruột thịt” Miền Bắc đánh chiếm, có nghĩa là gác cái nhỏ lại, lo giữ cái lớn). Vậy bản chất của vấn đề là ở nguyên nhân: do Miền Bắc tấn công Miền Nam từ sơ khởi đến tổng lực, nên Miền Nam phải chịu mất Hoàng Sa (chưa quyết liệt tái chiếm). Theo logic đó, Miền Bắc đã tạo tình thế thuận lợi cho Tàu Đỏ chiếm Hoàng Sa, mặc dù điều đó cũng ngoài ý muốn của Miền Bắc (không thể xem Công thư Phạm Văn Đồng 1958, mà điểm mấu chốt là hải phận 12 hải lí — vốn sai luật quốc tế –, là đúng theo sự xuyên tạc của Tàu Đỏ)
(xem: https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/1628516677422277 ).

—- III) Kết luận:

1) Quy luật chung rút ra từ mấy ngàn năm lịch sử là nước Tàu luôn chờ dịp nước ta chủ quan, lục đục nội bộ, để xâm lược nước ta, mà Tập Cận Bình là tên giặc đầu sỏ mới đây dám tuyên bố ngạo ngược ở Mỹ (tháng 9-2015).

2) Miền Nam hay Miền Bắc đã trực tiếp (nhưng hiện tượng), gián tiếp (nhưng bản chất) làm mất Hoàng Sa, thì sau 1975, Miền Bắc (VNDCHC.), tức là CHXHCNVN. (từ 1976) cũng phải có trách nhiệm lịch sử phải lấy lại Hoàng Sa…

3) Cần phải hòa giải dân tộc, để đoàn kết dân tộc ở chiều sâu và thực chất, chứ không chỉ là đầu môi chót lưỡi. Dân chủ, dân quyền – nhân quyền, tự do, công bằng, văn minh là nền tảng của của sự đoàn kết dân tộc đó. Không được lợi dụng khái niệm đoàn kết để thực thi độc tài, ngu dân, do tham quyền cố vị, lợi dụng quyền lực để áp bức Miền Nam… Điều đó đã lạc hậu trong thời đại bùng nổ thông tin, và chỉ gây sự bức xúc, chia rẽ trong cộng đồng dân tộc mà thôi.

C.
Tôi không có thì giờ, nên ông TAV. vui lòng tự luyện thao tác tư duy “tổng hợp – phân tích – tổng hợp với kết luận mới”, ông à. Tôi đã nói là chưa có vấn đề lịch sử nào được mổ xẻ tường tận như vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa và cả Biển Đông, trên báo chí và mạng vi tính toàn cầu.

Xin chào ông.

T.X.A.
lúc 8:15, ngày 5 Tháng 10 HB15 (2015)

(*) PHẢN ĐỐI TẬP CẬN BÌNH VỪA MỚI PHÁT BIỂU VỀ BIỂN ĐÔNG TẠI MỸ
Phản đối Tập Cận Bình. Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Đảng cầm quyền và Nhà nước hiện hành tại Việt Nam nước ta còn mắc nợ nhân dân Miền Trung và cả nước việc để mất Hoàng Sa, những bãi, đá ở Trường Sa. “Giải phóng Miền Nam” nhưng khiến Miền Nam mất biển, đảo là tội rất lớn. Bất cứ giá nào Đảng cầm quyền, Nhà nước hiện hành cũng phải lấy lại Hoàng Sa, Trường Sa cho bằng được.

—————————–

THỬ NÊU RA MỘT ĐIỂM MẤU CHỐT
TRONG CÔNG THƯ PHẠM VĂN ĐỒNG 1958

Không thể xem Công thư Phạm Văn Đồng 1958, mà điểm mấu chốt là hải phận 12 hải lí — vốn sai luật quốc tế –, là đúng theo sự xuyên tạc của Tàu Đỏ (T.X.A., trích từ bài trên).

Tôi muốn nói: Phạm Văn Đồng chỉ thừa nhận hải phận 12 hải lí với những bờ biển nào, đảo nào có quyền xác lập 12 hải lí cho hải phận. Với đảo, đó là những đảo có người ở. Còn Hoàng Sa, Trường Sa, không được phép xác định hải phận 12 hải lí (*). Điều đó có nghĩa là Công thư Phạm Văn Đồng không nói gì, dù trực tiếp hay gián tiếp, đến quần đảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa.

Tôi nhấn mạnh: Thử nêu vấn đề như thế, nhưng thật sự vào năm 1958, ông Phạm Văn Đồng và cả Đảng Lao động VN., Chính phủ Miền Bắc (Việt Nam dân chủ cộng hoà) không trực tiếp quản lí Hoàng Sa, Trường Sa, vốn thuộc quyền quản lí của Miền Nam (Việt Nam cộng hoà). Vả lại, Trung Quốc (trải qua các triều đại Trung Hoa) không có hồ sơ chủ quyền về Hoàng Sa, Trường Sa, thì Việt Nam dân chủ cộng hoà công nhận chủ quyền cho Trung Quốc ở hai vùng đảo đó thế nào được!

T.X.A.
05-10 HB15 (2015)

(*) Theo một số luật gia, những đảo lớn ở Hoàng Sa, Trường Sa, là các (a) “vùng đất tự nhiên”, (b) “có nước bao bọc”, (c) “ở trên mặt nước khi thủy triều lên”. Các đảo thuộc loại lớn ấy chỉ đáp ứng được 3 tiêu chí (a, b, c) còn tiêu chí (d) “thích hợp cho con người đến ở hay có một đời sống kinh tế riêng” thì không đáp ứng được. Do đó chúng chỉ có lãnh hải tối đa là 12 hải lí. —– Nhưng đây là theo điều 121 Công ước Luật Biển 1982. Còn theo Công ước 1958, liệu những đảo loại đó có thể có hải phận 12 hải lí không?



.

.
FACEBOOK:
https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/1628492527424692
.
http://www.tranxuanan-writer.net
http://www.txawriter.wordpress.com
http://www.facebook.com/tranxuanan.writer
.
.

Posted in Không phân loại | Tagged: , , | Leave a Comment »

Hoà giải dân tộc, nhân ngày 19-01: NHÌN THẲNG VÀO SỰ THẬT, VIẾT ĐÚNG SỰ THẬT

Posted by Trần Xuân An trên 19.01.2015

hidden hit counter

 

.
Hoà giải dân tộc, hướng ra Hoàng Sa, Gạc Ma…
NHÌN THẲNG VÀO SỰ THẬT,
VIẾT ĐÚNG SỰ THẬT
Trần Xuân An

trước khi giúp đuổi Pháp bằng Điện Biên
Xô –Trung đặt ách vào Điều lệ Đỏ
can thiệp Mỹ không dám cướp một mẩu đất gần, khơi xa
sao Trung Quốc buộc được dân ta
                    hoan hô, ngợi ca rát cổ
khi Mao chiếm ruộng rừng cương thổ,
                    đoạt cả hai phần Hoàng Sa? (*)
sao dân ta chỉ được thét gào rồi lặng im, nín thở
khi Vị Xuyên, Gạc Ma
                    máu đổ?

thống nhất đất nước bốn thập niên
khuất mờ càng sáng tỏ
một trăm ba mươi mốt năm bi tráng ca
sao biển đảo kết bằng bao nốt vỡ?
hồn thiêng Việt Minh chiến thắng Điện Biên
xin giũ thêm, giũ sạch xót xa quái gở
thúc Trống Đồng vang lừng rạng rỡ
xứng đáng với bốn ngàn năm trong máu chúng ta.

T.X.A.
08:05 – 09:50, 19-01 HB15 (2015)

(*) Đau xót tưởng nhớ 59 năm (20-02-1956) và 41 năm (19-01-1974) Trung Quốc chiếm quần đảo Hoàng Sa

ĐÃ ĐĂNG Ở TÀI KHOẢN FACEBOOK:
https://www.facebook.com/notes/tran-xuan-an/nhin-thang-vao-su-that-viet-dung-su-that-tho-tran-xuan-an/1524741644466448

http://www.tranxuanan-writer.net
http://www.txawriter.wordpress.com
http://www.facebook.com/tranxuanan.writer
.

Posted in Không phân loại | Tagged: , , | Leave a Comment »

KHÔNG THỂ ĐỂ GIẶC YÊN VỊ Ở BIỂN ĐÔNG

Posted by Trần Xuân An trên 01.07.2014

hidden hit counter

 

KHÔNG THỂ
ĐỂ GIẶC YÊN VỊ Ở BIỂN ĐÔNG
Trần Xuân An

Xem ảnh chữ với kích cỡ lớn hơn

KHÔNG THỂ ĐỂ GIẶC YÊN VỊ Ở BIỂN ĐÔNG
Trần Xuân An

Đất Nước vẫn trường kì kháng chiến
cảnh sát biển, kiểm ngư đuổi giặc, thét loa vang
vẫn vào lộng ra khơi, vững vàng thuyền lưới
ngư trường Việt Nam, đâu phải biển hoang!

phải vây bủa cả Hoàng Sa, Gạc Ma
          và những đảo ngầm giặc chiếm
bình tĩnh, trường kì thét loa cho giặc phát cuồng
mặt-trận-pháp-lí
          thế giới siết quanh Bắc-Kinh-phi-lí
khiến giặc tỉnh hồn,
          và Biển Đông ta lại trong trẻo đại dương!

T.X.A.
06:10 – 07:50, 01-7 HB14
http://www.tranxuanan-writer.net
http://www.txawriter.wordpress.com

.

Posted in Không phân loại | Tagged: , , , , | Leave a Comment »

Dịch ra lục bát thơ Nguyễn Bỉnh Khiêm (1491-1585) về Biển Đông, Hoàng Sa, Trường Sa

Posted by Trần Xuân An trên 19.06.2014

hidden hit counter

 

Thơ cổ về Biển Đông – Hoàng Sa, Trường Sa
NHƯ RÙA LỚN ĐỘI NÚI
thơ chữ nho Nguyễn Bỉnh Khiêm (1491-1585)

Xem ảnh chữ với kích cỡ lớn hơn

Thơ cổ về Biển Đông – Hoàng Sa, Trường Sa
NHƯ RÙA LỚN ĐỘI NÚI
thơ chữ nho Nguyễn Bỉnh Khiêm (1491-1585)

đáy trong, xanh khoả núi tiên
rùa nâng bầu ngọc tự nhiên sinh thành
nghểnh đầu, đá vá, trời lành
bấm chân, lăn sóng, vô thanh bãi ngầm
Biển Đông vạn dặm, ôm cầm
tay Nước Việt vững muôn năm thái bình
cứu nguy, ta gắng sức mình
níu sông ải, mấy triều kinh thành trầm.

(Trần Xuân An
dịch thành thơ lục bát từ bản phiên âm, dịch nghĩa)
13:10 – 14:59, 18-04 HB14 (2014)

THAM KHẢO
THƠ CỔ CÓ ĐỀ CẬP ĐẾN CÁC HẢI ĐẢO TRÊN BIỂN ĐÔNG:

Bài “Cự Ngao Đới Sơn”
trong “Bạch Vân Am thi tập”
của Nguyễn Bỉnh Khiêm (1491 – 1585)

巨 鰲 戴 山

碧 浸 仙 山 徹 底 清
巨 鰲 戴 得 玉 壺 生
到 頭 石 有 補 天 力
著 腳 潮 無 卷 地 聲
萬 里 東 溟 歸 把 握
億 年 南 極 奠 隆 平
我 今 欲 展 扶 危 力
挽 卻 關 河 舊 帝 城

Xem ảnh chữ với kích cỡ lớn hơn

Nguồn: Trang quét chụp (scan) của Thư viện quốc gia Việt Nam

Nguyên văn bài thơ (bản phiên âm):

Bích tẩm tiên sơn triệt để thanh,
Cự ngao đới đắc ngọc hồ sinh.
Đáo đầu thạch hữu bổ thiên lực,
Trước cước trào vô quyển địa thanh.
Vạn lý Đông minh quy bả ác,
Ức niên Nam cực điện long bình.
Ngã kim dục triển phù nguy (# điên) lực,
Vãn khước quan hà cựu đế thành.

Ông Nguyễn Khắc Mai dịch nghĩa:

Con rùa lớn đội núi

Nước biếc ngâm núi tiên trong tận đáy,
Con rùa lớn đội được bầu ngọc mà sinh ra.
Ngoi đầu lên, đá có sức vá trời
Bấm chân xuống, sóng cuồn cuộn không dội tiếng vào đất.
Biển Đông vạn dặm đưa về nắm trong bàn tay,
Muôn năm cõi Nam đặt vững cảnh trị bình.
Ta nay muốn thi thố sức phù nguy (# ngã, nghiêng),
Lấy lại quan hà, thành xưa của nhà vua.

Nguồn: Tư liệu trong bài báo “‘Sấm Trạng Trình’ về chủ quyền Biển Đông” của Phong Cầm – Minh Thùy, đăng ở báo điện tử Tiền Phong online, 16:31 ngày 07 tháng 06 năm 2013

http://www.tienphong.vn/Kinh-Te/ sam-trang-trinh-ve-chu-quyen-bien-dong-631032.tpo

Tạm dịch thơ (Trần Xuân An):
RÙA LỚN ĐỘI NÚI

Xanh khoả núi tiên tận đáy xanh
Rùa to đội đỉnh ngọc mà sanh
Nghểnh đầu, đá vá trời dư sức
Bấm móng, sóng lăn đất lặng thanh
Vạn dặm Biển Đông, thu vững chắc
Muôn năm Nước Việt, định yên lành
Ta nay muốn hiến tài phò khốn
Kéo lại ải sông, lịch đại thành (*)

Nguyễn Bỉnh Khiêm (1491 – 1585)
T.X.A. biên dịch thơ
17-6- HB14 (2014)

Ghi chú: Mặc dù điển tích được sử dụng trong bài có thể là con ngao đội núi ở Bột Hải (biển gần Triều Tiên, Hàn Quốc) và Nữ Oa vá trời (Bất Chu Sơn, thuộc Côn Luân Sơn ở phía bắc cao nguyên Tây Tạng), vốn lấy từ sách cổ Trung Hoa, nhưng Nguyễn Bỉnh Khiêm vẫn muốn nói đến Đông Hải (Biển Đông) và Nam cực (cõi Nam, nước Nam).

http://www.thivien.net/viewpoem.php?UID=eTnr-ODu5WIVqNtr-EtTYA

(*) Dịch thoát: Kinh thành trải qua các triều đại từ ngàn xưa

Đã đăng ở Facebook:

Đã đăng tại:
http://nhavantphcm.com.vn/hoat-dong-hoi/ban-thao-du-lieu/tran-xuan-an-thao-thuc-rang-hong.html

.

Posted in Không phân loại | Tagged: , , , | Leave a Comment »

THIÊNG LIÊNG CHỦ QUYỀN (thơ)

Posted by Trần Xuân An trên 16.06.2014

hidden hit counter

 

THIÊNG LIÊNG CHỦ QUYỀN
Trần Xuân An

Xem ảnh chữ với kích cỡ lớn hơn

THIÊNG LIÊNG CHỦ QUYỀN
Trần Xuân An

Hoàng Sa, Trường Sa !
nơi đích thực là một phần Tổ quốc
khi vào ca dao, lệ làng, quốc sử, đỉnh đồng
xây đá thành thơ, cây trồng trổ bút
biển đảo dạy ta sâu rộng tấm lòng
thiên nhiên của đất trời, liên can gì dân tộc
nếu chưa là thơ, là sách, mang hồn cha ông

Hoàng Sa, Trường Sa!
nổi chìm giữa mênh mang biển biếc
một trăm ba mươi khối thơ, chương sách tinh ròng
không thể để giặc cướp dần tâm huyết
trong nước mắt mồ hôi chan chứa Biển Đông
với duyên hải trải dài đảo xương hòn máu
thao thức rạng hồng.

T.X.A.
06 :30 – 07 :10, 15-06 HB14 (2014)
13 :20 – 02 : 42, 16-6 HB14

Đã đăng tại:
http://nhavantphcm.com.vn/hoat-dong-hoi/ban-thao-du-lieu/tran-xuan-an-thao-thuc-rang-hong.html

.

Posted in Không phân loại | Tagged: , , , | Leave a Comment »

PHẢN BIỆN “THƯ BÀY TỎ LẬP TRƯỜNG” CỦA TRUNG QUỐC, 9-6-2014

Posted by Trần Xuân An trên 14.06.2014

hidden hit counter

 

PHẢN BIỆN “THƯ BÀY TỎ LẬP TRƯỜNG” CỦA TRUNG QUỐC ĐỆ TRÌNH LIÊN HIỆP QUỐC VÀO NGÀY 9-6-2014

Trần Xuân An

Xem ảnh chụp bản đồ với kích cỡ lớn hơn

PHẢN BIỆN “THƯ BÀY TỎ LẬP TRƯỜNG” CỦA TRUNG QUỐC ĐỆ TRÌNH LIÊN HIỆP QUỐC VÀO NGÀY 9-6-2014

Trần Xuân An

Trong cuốn sách “Cuộc tranh chấp Việt – Trung về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”, do Nhà xuất bản Công an Nhân dân ấn hành năm 1995, tác giả Lưu Văn Lợi đã xác nhận không những văn bản được quen gọi là “công thư Phạm Văn Đồng 14-09-1958” là có thật mà cả “tuyên bố của Chính phủ nước Việt Nam dân chủ cộng hòa năm 1965 về việc Mỹ quy định khu vực chiến đấu của quân Mỹ”, và, trước hai thời điểm ấy, tức là vào năm 1956, còn có “câu nói của thứ trưởng ngoại giao Ung Văn Khiêm” (có lẽ cũng như của Lê Lộc, cán bộ Bộ Ngoại giao Việt Nam dân chủ cộng hoà) rằng, Tây Sa (Hoàng Sa) vốn thuộc về Trung Quốc, đều là có thật. Ông Lưu Văn Lợi cho rằng “nhưng đó không phải là lời tuyên bố từ bỏ chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa, càng không phải là từ bỏ chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa”, mà thực ra, bấy giờ “Việt Nam muốn gắn chặt cuộc kháng chiến của mình với Trung Quốc càng nhiều càng tốt. Việt Nam chân thành tin cậy Trung Quốc và cho rằng chiến tranh xong mọi vấn đề lãnh thổ sẽ được giải quyết tốt đẹp giữa những người ‘vừa là đồng chí vừa là anh em’”. Vả lại, Tây Sa (Hoàng Sa) và Nam Sa (Trường Sa) vốn thuộc quyền quản lí của Quốc gia Việt Nam và Việt Nam cộng hoà, sau 1954, theo Hiệp định Genève. Nói cách khác, đó chỉ đơn thuần là một thủ pháp chính trị và quân sự của Việt Nam dân chủ cộng hoà để tranh thủ sự viện trợ của Trung Quốc và để hạn chế bớt sự vây bủa của Mỹ tại Việt Nam cũng như tại eo biển giữa Đài Loan – Trung Quốc; không ngờ sau đó và hiện nay, Trung Quốc lại sử dụng hai văn bản ấy, lời nói ấy một cách xuyên tạc để biện minh cho sự xâm lược bằng vũ lực toàn bộ quần đảo Hoàng Sa và đảo ngầm Gạc Ma cùng vài bãi san hô, bãi đá ngầm khác ở quần đảo Trường Sa.

Ông Lưu Văn Lợi, trong cuốn sách nêu trên, không nói gì rõ rệt về “tập Bản đồ Thế giới in vào tháng Năm năm 1972 của Cục Khảo sát và Bản đồ thuộc Văn phòng Thủ tướng Việt Nam”“sách giáo khoa địa lý lớp chín do Nhà Xuất bản Giáo dục Việt Nam phát hành năm 1974” theo như trong một văn bản mới nhất Bộ Ngoại giao Trung Quốc đệ trình lên Liên hiệp quốc vào đầu tháng 6-2014 này.

Đối với hai tài liệu mà Trung Quốc mới đưa ra lần này (09-6-2014), cũng đã có một vài người xác nhận là “sách giáo khoa địa lý lớp chín do Nhà Xuất bản Giáo dục Việt Nam phát hành năm 1974” đã ghi rõ Tây Sa (Hoàng Sa) và Nam Sa (Trường Sa) thuộc Trung Quốc là có thật, nhưng hiện chưa có ai xác nhận “tập Bản đồ Thế giới in vào tháng Năm năm 1972 của Cục Khảo sát và Bản đồ thuộc Văn phòng Thủ tướng Việt Nam” có thật là đã ghi chú với nội dung như thế hay không (1). Tuy nhiên, không một ai cho rằng cả hai tài liệu ấy là có giá trị về mặt pháp lí.

Như vậy, cũng như trên đã nói, đó chỉ đơn thuần là một thủ pháp chính trị và quân sự trong chiến tranh mà thôi.

Mặc dù sự thật là vậy, nhưng chắc sẽ có người nêu vấn đề: Trong năm loại được gọi là “bằng chứng” mà Trung Quốc đưa ra, có bốn “món” nếu xếp vào loại thuộc thủ thuật, mưu kế cũng không sao, nhưng còn loại “sách giáo khoa địa lý lớp chín do Nhà Xuất bản Giáo dục Việt Nam phát hành năm 1974”, chẳng lẽ cũng thuộc loại như vậy? Tại sao một thứ thuộc thủ thuật, mưu kế chính trị và quân sự có tính chất nhất thời như vậy lại đưa vào sách giáo khoa để giảng dạy cho học sinh? Vâng, tại sao lại dạy cho học sinh như là kiến thức khoa học tự nhiên về địa lí, nhất là kiến thức ấy lại làm tổn hại về mặt chủ quyền lãnh thổ (bao gồm biển đảo, vùng biển) của Miền Nam Việt Nam, vốn thuộc đất nước Việt Nam nhất thống cố hữu?

Trả lời cho câu hỏi này chỉ có thể là phải nói rõ: Quyền lực chính trị của cường quốc ở các nước nhỏ thuộc phe xã hội chủ nghĩa luôn luôn phủ bóng lên mọi lĩnh vực và lấn át tất cả, kể cả khoa học, giáo dục, đại để cũng như hai câu thơ nổi tiếng của Việt Phương: “Trăng Trung Quốc tròn hơn trăng nước Mỹ”, “Đồng hồ Liên Xô tốt hơn đồng hồ Thuỵ Sĩ”. Quả thật, không phải chỉ dạy học sinh sai về chủ quyền đích thực đối với Hoàng Sa, Trường Sa mà còn sai nhiều thứ khác nữa.

Tuy thế, từ 1979 và từ 1991, sự thể đã khác rồi, Việt Nam không thể tiếp tục chấp nhận thân phận nhược tiểu, phải cam đành luồn lách, nhẫn nhục bằng nhiều cách như trước. Cái gì trót đã nhận thức sai, thì sửa. Cái gì bị ép phải dạy sai, thì phải dạy lại cho đúng. Đặc biệt, điều tối thượng là chủ quyền Đất – Nước (bao gồm biển đảo) của quốc gia – dân tộc, không phải vì trót bị cường quốc ép uổng đến nỗi đã chấp nhận dạy sai mà nay đành để đánh mất chủ quyền biển đảo, cụ thể là quần đảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa và tất cả những vùng biển thuộc đất nước Việt Nam.

Nói rõ sự thật đó và cũng cần khẳng định thêm như gần đây luôn được khẳng định:

1) Việt Nam dưới chính thể nào (Vương quốc Đại Nam, Việt Nam dân chủ cộng hoà, Quốc gia Việt Nam – Việt Nam cộng hoà, Cộng hoà Miền Nam Việt Nam, Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam) cũng đều chưa có hiệp ước sang nhượng quần đảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa và các vùng biển Việt Nam cho Trung Quốc. Trong vấn đề lãnh thổ (gồm biển đảo) thì chỉ có hiệp ước mới có giá trị pháp lí.

2) Trung Quốc sử dụng vũ lực quân sự để cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa và bãi Gạc Ma cùng với hai bãi ngầm khác thuộc quần đảo Trường Sa, chứ Việt Nam không hề làm lễ bàn giao cho Trung Quốc.

3) Việt Nam chắc chắn phải đi đến biện pháp đấu tranh hoà bình mạnh mẽ nhất là kiện Trung Quốc ra Toà án quốc tế.

4) Việt Nam chấp nhận hi sinh tất cả vì chủ quyền toàn vẹn Đất – Nước. Trong bối cảnh thế giới không có công lí, suốt mấy ngàn năm qua, Việt Nam đã nhiều lần đánh bại các cường quốc xâm lược, nhất là Trung Quốc (Trung Hoa) để giành lại lãnh thổ. Nay cũng thế, nếu Trung Quốc cứ vin vào những cái gọi là “bằng chứng” để tiếp tục cưỡng chiếm Hoàng Sa, Trường Sa và những vùng biển trên Biển Đông thuộc Việt Nam.

T.X.A.
10:30 – 14:43, 13-6 HB14 (2014)

_____________________

(1) Trích nguyên văn văn bản đã dẫn của Trung Quốc: “Trong tập Bản đồ Thế giới in vào tháng Năm năm 1972 của Cục Khảo sát và Bản đồ thuộc Văn phòng Thủ tướng Việt Nam đã ghi quần đảo Tây Sa theo tên Trung Quốc (xem Phụ lục 4/5)”.

Đã đăng tại:
http://www.tranxuanan-writer.net/Home/thong-bao-cap-nhat/dacbiet-ve-hoangsa-truongsa-tr2

Trích nguyên văn VĂN BẢN TRUNG QUỐC ĐỆ TRÌNH LIÊN HIỆP QUỐC:

Bộ Ngoại giao Trung Quốc – Hoạt động của giàn khoan HYSY 981: Khiêu khích của Việt Nam và lập trường của Trung Quốc
Nguồn bản dịch ra tiếng Việt: DÂN LUẬN
Mục: Đối ngoại
http :// www. danluan. Org / tin- tuc /20140610 /bo-ngoai-giao-trung-quoc-hoat-dong-cua-gian-khoan-hysy-981-khieu-khich-cua-viet-nam

Diên Vỹ chuyển ngữ
Nguồn nguyên bản: Bộ Ngoại Giao Trung Quốc

08.06.2014

BẮT ĐẦU TRÍCH ĐOẠN NGUYÊN VĂN:

IV. Quần đảo Tây Sa là một phần lãnh thổ của Trung Quốc

[ …. …. ]

2. Trước năm 1974, không một chính phủ kế thừa nào của Việt Nam đã thách thức chủ quyền của Trung Quốc đối với quần đảo Tây Sa. Từ cổ xưa, Việt Nam đã chính thức công nhận quần đảo Tây Sa là một phần lãnh thổ của Trung Quốc. Quan điểm này đã được phản ánh trong các tuyên bố và ghi chú của chính phủ cũng như trên báo chí, bản đồ và sách giáo khoa của họ.

Trong một cuộc họp với đại diện lâm thời Li Zhimin thuộc Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam vào ngày 15 tháng 6 năm 1956, Thứ trưởng Ngoại giao nước Cộng hòa Dân chủ Việt Nam Ung Văn Khiêm đã long trọng tuyên bố rằng “theo dữ liệu của Việt Nam, các Quần đảo Tây Sa và Nam Sa trong lịch sử là một phần của lãnh thổ Trung Quốc.” Lê Lộc, Quyền Vụ trưởng Vụ châu Á của Bộ Ngoại giao Việt Nam, người cũng có mặt tại cuộc họp, đã trích dẫn cụ thể dữ liệu của Việt Nam và chỉ ra rằng, “xét về mặt lịch sử thì các quần đảo này đã là một phần của Trung Quốc vào thời nhà Tống.”

Ngày 4 tháng Chín năm 1958, chính phủ Trung Quốc đã ban hành một bản tuyên bố (xem Phụ lục 2/5), trong đó nói rằng bề rộng phạm vi lãnh hải của nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là 12 hải lý và nói rõ rằng “quy định này áp dụng cho tất cả các vùng lãnh thổ của nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, bao gồm cả Quần đảo Tây Sa … “. Ngày 06 tháng Chín, báo Nhân Dân, tờ báo chính thức của Ủy ban Trung ương Đảng Lao động Việt Nam, đã công bố trên trang nhất toàn bộ văn bản tuyên bố của chính phủ Trung Quốc về lãnh hải của Trung Quốc. Ngày 14 tháng Chín, Thủ tướng Phạm Văn Đồng của chính phủ Việt Nam đã gửi một công hàm ngoại giao (xem Phụ lục 3/5) đến Thủ tướng Chu Ân Lai của Hội đồng Nhà nước Trung Quốc, long trọng tuyên bố rằng “chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà công nhận và hỗ trợ tuyên bố của chính phủ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa về quyết định liên quan đến lãnh hải của Trung Quốc đưa ra ngày 04 tháng Chín năm 1958 ” và “chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà tôn trọng quyết định này”.

Ngày 09 tháng Năm năm 1965, chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà đã ban hành một tuyên bố liên quan đến các “khu vực chiến sự” của quân đội Mỹ tại Việt Nam do chính quyền Hoa Kỳ chỉ định. Tuyên bố nói rằng “Việc Tổng thống Hoa Kỳ Lyndon Johnson chỉ định toàn bộ lãnh thổ Việt Nam và các vùng biển lân cận với giới hạn khoảng 100 dặm từ bờ biển của Việt Nam và một phần của lãnh hải của nước Cộng hòa nhân dân Trung Quốc thuộc quần đảo Tây Sa là ‘khu vực chiến sự’ của quân đội Hoa Kỳ … là sự đe dọa trực tiếp đến an ninh của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà và các nước láng giềng … ”

Trong tập Bản đồ Thế giới in vào tháng Năm năm 1972 của Cục Khảo sát và Bản đồ thuộc Văn phòng Thủ tướng Việt Nam đã ghi quần đảo Tây Sa theo tên Trung Quốc (xem Phụ lục 4/5). Sách giáo khoa địa lý lớp chín do Nhà Xuất bản Giáo dục Việt Nam phát hành năm 1974 có một bài dạy mang tên “Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa” (xem Phụ lục 5/5). Trong đó viết, “Vòng cung đảo từ các đảo Nam Sa, Tây Sa đến các đảo Hải Nam, Đài Loan, quần đảo Bành Bồ, Châu Sơn… làm thành một bức Trường thành bảo vệ lục địa Trung Quốc….”

Nhưng giờ đây chính phủ Việt Nam lại đảo ngược lời nói của mình bằng cách tuyên bố chủ quyền trên quần đảo Tây Sa của Trung Quốc. Đó là một vi phạm trắng trợn các nguyên tắc của luật pháp quốc tế, bao gồm các nguyên tắc không được đảo ngược thừa nhận pháp lý và các tiêu chí căn bản trong quan hệ quốc tế.”.

[….. ]

HẾT TRÍCH ĐOẠN NGUYÊN VĂN

—————————
BẢN TIẾNG ANH
Đăng ở web:
Ministry of Foreign Affairs, the People’s Republic of China
(Bộ Ngoại giao, nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa)
http:/ / www. fmprc. gov. cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1163264.shtml

.

Posted in Không phân loại | Tagged: , , | Leave a Comment »